Судья р/с Пронченко И.Е.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-4106
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Лазаревой О.Н., Зориной С.А.
при секретаре Юрьевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 02.08.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 01 апреля 2011 года, которым в отношении
Микулович О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; осужденного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2006г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 15.06.1998г.) окончательно к 9 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.09.2010г. Микулович О.Ю. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-43 в г. Кемерово,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от 27.04.2006г. в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ от 07.03.2011г. в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Микулович О.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с уголовным законом от 07.03.2011г. приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2006г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Микулович О.Ю. осуждённым приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 27.04.2006г. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции от 07.03.2011г. к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 15.06.1998г.) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Микулович О.Ю. просит отменить постановление суда, и снизить наказание пропорционально изменению
нижнего предела санкции ч.4 ст.111 УК РФ. Кроме того, указывает, что постановлением от 27.09.2010г. ему был изменён вид исправительного учреждения с особого режима на строгий, однако суд при приведении приговора в соответствие указал на исправительную колонию особого режима, чем ухудшил его положение.
Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговором от 27.04.2006г. Микулович О.Ю. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 15.06.1998г. – ст.105 ч.2 п. «д» УК РФ) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 13.07.2006г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.09.2010г. Микулович О.Ю. изменён вид ИУ с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
Пересматривая указанный приговор в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесёнными в УК РФ изменениями, улучшающими положение лиц, совершивших преступление, и отбывающих наказание, суд обоснованно постановил считать Микулович О.Ю. осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. и сократил назначенное приговором наказание на один месяц, и соответственно сократил наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания, назначенного приговором по ч.4 ст.111 УК РФ, судебная коллегия не находит, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, которые не изменились, и личности осуждённого, с учётом отягчающего и смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационной жалобы Микулович О.Ю. о неправильном указании вида исправительного учреждения, поскольку в материалах дела имеется постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 27.09.2010г., которым Микулович О.Ю. изменён вид ИУ с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.
В связи с этим судебная коллегия находит необходимым, в соответствии со ст.ст. 379 ч.1 п.3, 382 п.1 УПК РФ, изменить постановление суда в части вида исправительного учреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 01 апреля 2011 года в отношении Микулович О.Ю. изменить.
Изменить указание суда об отбывании Микулович О.Ю. наказания в исправительной колонии особого режима на указание об отбывании им наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Иванищева В.М.
Судьи: подпись Лазарева О.Н.
подпись Зорина С.А.
К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.