Судья г/с Царикова Е.В.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-3983
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Лазаревой О.Н., Зориной С.А.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 21.07.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство
Богомолова В. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; осужденного приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 10.09.2010г. по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-41 в г. Юрге,
о приведении приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.09.2010г. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Богомолов В.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.09.2010г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Богомолова осуждённым по приговору от 10.09.2010г. по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Богомолов В.Г. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым, т.к. срок наказания, назначенный приговором, снижен в минимальном размере, без учёта применения ст.64 УК РФ судом первой инстанции. Считает, что после внесенных изменений от 07.03.2011г., с учётом требований ч.2 ст.10 УК РФ, ему должно быть назначено наказание с применением правил ст.73 УК РФ, со снижением срока наказания, с учётом применения судом в приговоре ст.64 УК РФ, а также с учётом реально отбытой части наказания.
Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению постановления суда не усматривает.
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.09.2010г. Богомолов В.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
Пересматривая приговор от 10.09.2010г. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесёнными в УК РФ изменениями, улучшающими положение лиц, совершивших преступление, и отбывающих наказание, суд обоснованно постановил считать Богомолова осужденным по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. и сократил назначенное приговором наказание по ч.4 ст.111 УК РФ на один месяц.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания по ч.4 ст.111 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, которые не изменились, и личности осуждённого, с учётом смягчающих наказание обстоятельств.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о применении ст.73 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при пересмотре приговора в порядке п.13 ст.397 УПК РФ вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, суд не назначает вновь наказание, а лишь смягчает назначенное приговором наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учётом требований норм Общей части УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 19 мая 2011 года в отношении Богомолова В. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Иванищева В.М.
Судьи: подпись Лазарева О.Н.
подпись Зорина С.А.
<данные изъяты>