Судья р/с Студенская А.Я.
Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-3733
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 21 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Иванищевой В.М.
судей: Зориной С.А., Лазаревой О.Н.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 21.07.2011г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 05 мая 2011 года, которым в отношении
Копанько А.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; осужденного приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 20.10.2010г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (за 6 преступлений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое; по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (за 2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФБУ ИК-37 в п.г.т. ЯЯ Яйского района Кемеровской области,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от 20.10.2010г. в соответствие с изменениями, внесёнными ФЗ от 07.03.2011г. в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Копанько А.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 20.10.2010г.
Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Копанько А.Б. осуждённым приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 20.10.2010г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (за 6 преступлений) к 1году 9 месяцам лишения свободы за каждое; по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (за 2 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Копанько А.Б. просит отменить постановление суда, пересмотреть в полном объёме приговор от 20.10.2010г. на основании изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ от
07.03.2011г. Считает, что уголовное законодательство не может предусматривать снижение наказания только на 1 месяц.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению постановления суда не усматривает.
Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 20.10.2010г. Копанько А.Б. осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (за 6 преступлений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое; по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (за 2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое; по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Пересматривая указанный приговор в порядке п.13 ст.397 УПК РФ и в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесёнными в УК РФ изменениями, улучшающими положение лиц, совершивших преступление, и отбывающих наказание, суд обоснованно постановил считать Копанько А.Б. осужденным по ст.ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (6 преступлений), 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ (2 преступления), 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г., и сократил назначенное приговором наказание на один месяц, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, исходя из принципа частичного сложения наказаний, применённого при назначении окончательного наказания по приговору от 20.10.2010г.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку считает, что определённый судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений и личности осуждённого, с учётом отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, тем более что в наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, изменения не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 05 мая 2011 года в отношении Копанько А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Иванищева В.М.
Судьи: подпись Зорина С.А.
подпись Лазарева О.Н.
<данные изъяты>