Судья Кормина Л.П. Дело № 22-7780
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Быковой Н.В. и Березутской Н.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Каримова М.Р. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011 года, которым в отношении
Каримова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, отбывающего наказание по приговору от 17.12.2008 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 17 декабря 2008 года.
Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Каримов М.Р. осуждён приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 17 декабря 2008 года по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 и п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кемеровского областного суда от 08 июля 2008 года в соответствие с действующим законодательством в связи с отсутствием оснований.
В кассационной жалобе осуждённый Каримов М.Р. просит постановление суда отменить, признать смягчающим обстоятельством активное способствование его раскрытию преступления и на основании ч.2 ст.10 УК РФ сократить наказание на 1 год.
В обоснование жалобы он указывает, что на момент совершения им преступления активное способствование раскрытию преступления не входило в перечень смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, а ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ данное обстоятельство включено в этот перечень, что улучшает его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения её не находит.
Суд в силу ст.10 УК РФ обоснованно отказал Каримову М.Р. в приведении приговора от 17 декабря 2008 года в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом, поскольку положение осуждённого по указанному приговору не улучшилось.
Смягчающие наказание Каримова М.Р. обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в т.ч. активное способствование раскрытию преступления, при постановления приговора установлены не были, и суд, назначая ему наказание, не применял положения ст.62 УК РФ, напротив, судом в приговоре указано на активную роль Каримова М.Р. в совершении преступления.
Оснований для приведения в соответствие с ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ от 17 декабря 2008 года в отношении Каримова М.Р. не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 10 октября 2011 года в отношении Каримова М.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Т.М. Камадеева
Судьи: Н.В. Быкова
Н.В. Березутская