Судья Иванова И.М. Дело № 22К-7973
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Орловой О.В. и Сыроватко И.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2011 г. кассационную жалобу К. на постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 11 октября 2011 г., которым жалоба
К. о признании незаконным бездействия следователя СУ СК РФ по Кемеровской области Орлова Д.А. по факту нерассмотрения его ходатайства от 13.09.2011 г.
оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., объяснения К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей производство по жалобе прекратить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
К. обратился в суд с жалобой на бездействие следователя СУ СК РФ по Кемеровской области Орлова Д.А. по факту нерассмотрения ходатайства от 13.09.2011 г. об истребовании и приобщении к уголовному делу материалов гражданского дела № 2-1081/2011 (без указания мотивов) и просил признать бездействие незаконным.
Заявитель указывал, что 13.09.2011 г. он направил следователю Орлову Д.А. ходатайство, однако в нарушение ст.ст.121-122 УПК РФ до сих пор не получил постановления, разрешающего ходатайство, и не уведомлён о его вынесении.
Суд, отказывая в удовлетворении жалобы, в постановлении указал, что бездействия следователем Орловым Д.А. допущено не было, поскольку 16.09.2011 г. он разрешил ходатайство К. от 13.09.2011 г. с вынесением постановления об отказе в его удовлетворении, а нарушение срока уведомления К. о результатах рассмотрения ходатайства не нарушает его конституционные права и не затрудняет доступ к правосудию.
В кассационной жалобе К. просит постановление суда отменить.
Полагает, что выводы суда не соответствуют материалам дела, и следователь не рассматривал его ходатайство 16.09.2011 г., чем допустил бездействие, влекущее волокиту по делу и нарушение его прав, не указывая, каких именно.
Суд в нарушение ст.15 УПК РФ не проверил объяснения следователя в судебном заседании путём истребования из ФКУ СИЗО-1 сведений о том, поступало ли в данное учреждение постановление от 16.09.2011 г., не огласил представленное Орловым Д.А. постановление, не предоставил заявителю возможность ознакомиться с ним. Он до сих пор не получил постановление следователя.
Кроме того, указывает, что 11.10.2011 г. судом было вынесено постановление о частичном удовлетворении его жалобы, а получил он постановление суда от 11.10.2011 г. о полном отказе в её удовлетворении.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 УПК РФ.
Согласно ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы только такие решения и действия (бездействие), в том числе, следователя, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Таким образом наличие предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ является основанием для рассмотрения жалобы.
В судебном заседании судом была получена копия постановления следователя от 16.09.2011г. о разрешении заявленного К. ходатайства с решением о полном отказе в его удовлетворении.
Эти обстоятельства в жалобе К. не оспариваются.
Таким образом, было установлено, что предмет обжалования бездействия следователя отпал. Нарушение срока уведомления К. не является предметом обжалования в порядке ст.125 УПК РФ.
Поэтому суд, разрешая жалобу К. по существу, при отсутствии предмета обжалования в соответствии со ст.125 УПК РФ, нарушил положения ст.125 УПК РФ, т.к. должен был прекратить производство по жалобе.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ – прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Центрального районного суда г. Кемерово от 11 октября 2011 г. об оставлении без удовлетворения жалобы К. о признании незаконным бездействия следователя СУ СК РФ по Кемеровской области Орлова Д.А. по факту нерассмотрения его ходатайства от 13.09.2011 г. отменить.
Производство по жалобе К. в порядке ст. 125 УПК РФ прекратить.
Председательствующий Т.М. Камадеева
Судьи: О.В. Орлова
И.А. Сыроватко