Судья: Кралинова Л.Г. Дело № 22-8037/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе
председательствующего: Кокуриной И.Я.
судей: Абзаловой Т.В. и Цепелевой Н.И.
при секретаре: Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Калмыкова В.В. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 октября 2011 года, которым в отношении
Калмыкова В.В., <данные изъяты>, осужденного по приговору Новоалтайского городского суда от 23.10.2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
ходатайство о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством от 7 марта 2011 года удовлетворено.
Постановлено считать осужденным Калмыкова В.В. по приговору Новоалтайского городского суда от 23.10.2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кокуриной И.Я., осужденного Калмыкова В.В., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей судебное решение изменить и снизить Калмыкову наказание по ч.1 ст.105 УК РФ на один месяц, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Калмыков В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Новоалтайского городского суда от 23.10.2006 года в соответствие с законодательством и о смягчении наказания, в связи с изменением уголовного закона.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 декабря 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с законодательством.
В жалобе осужденный оспаривает постановление суда, считает, суд должен привести в соответствие приговор с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ № 141 –ФЗ от 29.06.2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание с учетом правил ст. 68 ч. 3 УК РФ. Просит отменить постановление суда и привести приговор в соответствие и снизить окончательное наказание наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Калмыкова В.В., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
Судом обоснованно удовлетворено ходатайство Калмыклва В.В. и постановлено считать Калмыкова В.В. осужденным по приговору Новоалтайского городского суда от 23.10.2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы.
Вместе с тем, с материала усматривается, что при назначении наказания Калмыкову В.В. по приговору Новоалтайского городского суда от 23.10.2006 года обстоятельств, отягчающих наказание Калмыкова, не установлено и в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по убийству, т.е. по ч.1 ст.105 УК РФ, признана явка с повинной, т.е. наказание Калмыкову следовало назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 29 июня 2009 года №140-ФЗ в ч.1 ст.ст.62 УК РФ, улучшающими положение осужденного, т.к. при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, наказание, назначенное Калмыкову В.В. по ч.1 ст.105 УК РФ подлежит сокращению на один месяц, что влечет сокращение назначенного наказания на один месяц по ч.3 ст.69 УК РФ.
Доводы жалобы о сокращении наказания по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы коллегия находит необоснованными.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 октября 2011 года в отношении Калмыкова В.В. изменить.
Считать Калмыкова В.В. осужденным по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 октября 2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2011 года №141-ФЗ и сократить назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ наказание с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ считать Калмыкова В.В. осужденным к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Калмыкова В.В. удовлетворить частично.
Председательствующий: И.Я. Кокурина
судьи: Н.И. Цепелева
Т.В. Абзалова