Судья: Слесарева В.Р.. Дело № 22-6532
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 октября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Шабановой А.Н.
судей - Лося В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре - Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тростьянского Г.В. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2011 года, которым в отношении
Тростьянского Г. В., <данные изъяты>,
приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.05.2007 года, Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.12.2009 года, Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2009 года, Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2010 года, Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.09.2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.05.2007 года Тростьянский Г.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.12.2009 года Тростьянский Г.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 03.05.2007 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2009 года Тростьянский Г.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2010 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 06.07.2010 года) Тростьянский Г.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ 4 годам 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.12.2009 года и по приговору от 25.12.2009 года окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.09.2010 года Тростьянский Г.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.04.2010 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2011 года указанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Тростьянского Г.В. постановлено считать осужденным:
- приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.05.2007 года по ч.3 ст.69 УК РФ 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.12.2009 года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказание по приговору от 03.05.2007 года окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.04.2010 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 06.07.2010 года) по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.12.2009 года и по приговору от 25.12.2009 года окончательно постановлено считать осужденным к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07.09.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.04.2010 года окончательно постановлено считать осужденным к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Тростьянский Г.В. просит изменить постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2011 года, сократить назначенное наказание.
Полагает, что суд не учел данные о его личности. Также в своем ходатайстве он ставил вопрос о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Данные требования уголовного закона судом соблюдены.
Доводы кассационной жалобы осужденного Тростьяноского Г.В. о том, что при приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ суд недостаточно сократил ему наказание, являются несостоятельными, поскольку характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений не изменились.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
Что касается доводов Тростьянского Г.В. о замене не отбытой части наказания боле мягким видом наказания, а также об изменении вида исправительного учреждения, то данные вопросы не могут быть рассмотрены одновременно с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, порядок их рассмотрения предусмотрен главой 47 УПК РФ.
Доводов, подвергающих сомнению обоснованность выводов суда, в кассационной жалобе осужденного Тростьянского Г.В. не приведено.
При таких обстоятельствах постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08.08.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08.08.2011 года в отношении Тростьянского Г. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тростьянского Г.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: А.Н. Шабанова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва