Дело № 22 – 6160
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 03 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей – Кулябиной А.С. и Ценёвой Э.В.
при секретаре – Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Евсюкова С.В. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 26.07.2011 года, которым
Евсюков С. В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года (за преступление от
20.12.2010 года около 16 часов 20 минут) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года (за преступление от
20.12.2010 года около 18 часов 00 минут) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Евсееву С.В. назначено 2 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Мысковского городского суда от 17.05.2011 года, окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 26.07.2011 года.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания Евсюкова С.В. под стражей с 09.06.2008 года по 12.09.2008 года и с 07.02.2011 года и с 25.07.2011 года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Этим же приговором осужден Терещенко А.В., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., объяснения осужденного Евсюкова С.В. и адвоката Бутченко В.К., просивших изменить приговор суда по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей, что доводы кассационной жалобы осужденного подлежат удовлетворению только в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания Евсюкова С.В. под стражей до приговора суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Евсюков С.В. осужден:
- за совершение 30.11.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
- за совершение 20.12.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;
- за совершение 20.12.2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в г.Мыски Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Мысковского городского суда Кемеровской области от 24.08.2011 года в срок отбывания наказания Евсюкову С.В. зачтено время содержания под стражей с 09.06.2008 года по 12.09.2008 года и с 23.12.2010 года по 25.07.2011 года.
В кассационной жалобе осужденный Евсюков С.В. просит изменить приговор Мысковского городского суда от 26.07.2011 года. Указывает на то, что в срок его наказания не зачтено время содержания его под стражей с 23.12.2010 года по 07.02.2011 года.
Также просит привести приговоры Мысковского городского суда от 12.09.2008 года, 17.10.2008 года и от 28.12.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Евсюкова С.В. прокурор Малкин Д.А. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Евсюкова С.В., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ч.2 ст. 360 УК РФ суд, рассматривающий уголовное дело, в кассационном порядке, проверяет законность обоснованность и справедливость судебного решения в той части, в которой оно обжаловано.
Доводы кассационной жалобы осужденного Евсюкова С.А. о зачете в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 23.12.2010 года по 07.02.2011 года не подлежат удовлетворению, поскольку указанное осужденным время содержания его под стражей зачтено в срок отбывания наказания постановлением Мысковского городского суда от 24.08.2011 года.
Что касается доводов кассационной жалобы Евсюкова С.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 12.09.2008 года, от 17.10.2008 года и от 28.12.2010 года, то данный вопрос подлежит рассмотрению судом в порядке главы 47 УПК РФ.
Доводов, влекущих безусловное изменение либо отмену обжалуемого приговора, в кассационной жалобе осужденного Евсюкова С.В. не приведено.
При таких обстоятельствах приговор Мысковского городского суда от 26.07.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его изменения, как об этом просит осужденный Евсюков С.В., не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мысковского городского суда от 26.07.2011 года в отношении Евсюкова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Евсюкова С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: Э.В. Ценёва
А.С. Кулябина