Постановление о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством изменено



судья - Макушенко М.Ф.

Дело № 22-7840

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «22» декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего - Зиновьева К.В.

судей – Карасевой Т.Д., Нецветаевой О.Г.

при секретаре – Кузменко С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании «22» декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ю. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 августа 2011 года, которым приговоры Заводского районного суда г. Кемерово от 24.12.2008 года, Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2011 года в отношении

Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>,

приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 24.12.2008 года Ю. осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 25.02.2011 года Ю. осужден по ст.70 УК РФ (с приговором от 24.12.2008г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2011 года Ю. осужден по ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 25.02.2011г.) к 4 годам лишения свободы в исправительный колонии общего режима.

Осужденный Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2011 года.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 августа 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, приговор от 15.03.2011 года и приговор от 24.12.2008 года приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по приговору от 24.12.2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ (с приговором от 25.02.2011г.) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Ю. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд обоснованно привёл приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 24.12.2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, что улучшает положение осужденного (наказание снижено по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на один месяц, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на один месяц, по ст.69 ч.5 УК РФ с приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 25.02.2011г. снижено на один месяц).

Однако суд, приводя приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 24.12.2008 года в соответствие с действующим уголовным законодательством не учел, что положениями закона от 29.06.2009г. изменена редакция ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств с трех четвертей до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного кодекса. Из приговора от 24.12.2008 года следует, что имеется смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной по преступлению от 15.06.2008 года.

При таких обстоятельствах назначенное Ю. наказание по ст.69 ч.5 УК РФ ( с приговором от 25.02.2011г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 22 августа 2011 года в отношении Ю. изменить.

Считать Ю. осужденным по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 24.12.2008г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ за преступление от 15.06.2008г. (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Считать Ю. осужденным по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 15.03.2011 года, с применением ст.69 ч.5 УК РФ ( с приговором от 25.02.2011г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев

Судьи: подпись Т.Д. Карасева

подпись О.Г. Нецветаева

копия верна, судья К.В. Зиновьев