судья – Луковская М.И. Дело № 22-7964
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «20» декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьева К.В.
судей Карасевой Т.Д. и Нецветаевой О.Г.
при секретаре Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании «20» декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного П. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года, которым приговор Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суд от 17.07.2000г. и приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17.12.2001г. в отношении
П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суд от 17.07.2000г. П. осужден (с учетом постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.12.2005г. и постановления Президиума Кемеровского областного суда от 21.09.2009г.) по п.п. «в,з» ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17.12.2001г. П. осужден (с учетом постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.12.2005г. и постановления Президиума Кемеровского областного суда от 21.09.2009г.) по ч.5 ст.69 УК РФ ( с приговором от 17.07.2000г.) к 15 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный П. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суд от 17.07.2000г. и Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17.12.2001г.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать П. осужденным по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суд от 17.07.2000г. по п.п. «в,з» ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационной жалобе П. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011г., просит снизить срок наказания и изменить вид режима с особого на строгий.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из постановления суда, суд снизил наказание, назначенное по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17.07.2000 года по ст.69 ч.5 УК РФ до 15 лет 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом правила, как общие, так и специальные.
Однако, как обоснованно указано в кассационной жалобе, в постановлении неверно указан вид исправительного учреждения – исправительная колония особого режима, поскольку постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.12.2005 года П. была определена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года в отношении П. изменить.
Считать правильным указание об отбывании наказания П. по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 17.12.2001 года в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без удовлетворения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев
Судьи: подпись Т.Д. Карасева
подпись О.Г. Нецветаева
копия верна, судья К.В. Зиновьев