Судья Шумова Ю.Г. Дело №22-8143- 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Лось В.Ц.
судей – Быковой Н.В., Шабановой А.Н.
при секретаре – Лозгачеве И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ф. на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2011 года
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2011 года удовлетворено ходатайство
Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого:
1.)11.08.2006г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима,
о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.
Его действия по приговору от 11.08.2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, и сокращено наказание на 1 месяц.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Ф. не согласен с постановлением суда, просит привести приговор от 11.08.2006 года в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 года и рассмотреть кассационную жалобу без его присутствия. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как установил суд, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года в ст. 111 ч.4 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому суд квалифицировал действия осужденного Ф. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему наказание по приговорам от 11.08.2006 года на 1 месяц.
Таким образом, суд в полном объёме удовлетворил ходатайство осуждённого, применил новый закон, сократил назначенное судом наказание.
Довод жалобы осужденного о том, что он не согласен с постановлением суда, ни на чем не основан.
Суд, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом, сократил наказание в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года судебная коллегия не усматривает, находя постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07 ноября 2011 года в отношении Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: В.Ц. Лось
Судьи: Н.В. Быкова
А.Н. Шабанова