Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Ускина Н.Г.
Дело № 22-7946
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Акинина С.В.
судей: Уразаевой Л.А., Першиной Т.Ю.
при секретаре Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Скударнова А.С. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25 октября 2011 года, которым в отношении
Скударнова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Акинина С.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Скударнов А.С. осуждён:
1) приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.11.2009 года:
- по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02.05.2009 года) к 2-м годам лишения свободы,
- по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 02.06.2009 года) к 3-м годам лишения свободы,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы,
- на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
2) приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 01.07.2010 года по п.А ст.70 УК РФ (приговор от 22.12.2009 года) к 3-м годам 8-ми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25 октября 2011 года в отношении Скударнова приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.11.2009 года и приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 01.07.2010 года приведены в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлено:
1) Считать Скударнова А.С. осуждённым по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.12.2009 года с применением п.Б ч.2 ст.18, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
2) Считать Скударнова А.С. осуждённым по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от 01.07.2010 года по п.А ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.12.2009 года и окончательным наказанием считать 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Суд мотивировал принятое решение тем, что Федеральным законом от 7.03.2011 года номер 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Из ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница санкции в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное судом осуждённому по данным статьям подлежит сокращению, в том числе, по совокупности преступлений и приговоров.
В кассационной жалобе осуждённый Скударнов не согласен с размером сокращения наказания, просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение либо изменить его и сократить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив постановление суда, изучив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого, указал в постановлении, что в Уголовный Кодекс РФ вносились изменения, которые улучшают его положение, и правильно привёл приговоры в соответствие с действующим уголовным законом. Федеральным Законом от 7 марта 2011 года из ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ исключена нижняя граница санкции статьи в виде лишения свободы, в связи с чем сокращение наказания осуждённого за совершённые преступления, произведено законно, в том числе и по совокупности преступлений и приговоров.
При этом не имеется оснований для вмешательства в приговор от 22.12.2009 года в связи с изменениями, внесёнными в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ.
Доводы жалобы о том, что суд не в достаточной мере сократил наказание и о дальнейшем сокращении наказания, необоснованны, поскольку суд, приводя приговоры в соответствие с действующим уголовным законом, сократил наказание с соблюдением требований, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 25 октября 2011 года в отношении Скударнова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Акинин С.В.
Судьи: Уразаева Л.А.
Першина Т.Ю.