Судья г/с Маслова И.И. 22-8105
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Березутской Н.В.
судей – Цепелевой Н.И. и Ценёвой Э.В.
с участием секретаря судебного заседания – Шипицына А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Большухина С.С. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2011 года, которым
Большухину С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
приведены в соответствие, с учетом изменений, внесенных ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г., приговоры Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.06.2002г., Мысковского городского суда Кемеровской области от 02.11.2010г.
Заслушав доклад судьи Березутской Н.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области осуждённому Большухину С.С. приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.06.2002г., Мысковского городского суда Кемеровской области от 02.11.2010г., в соответствие с которыми он стал считаться осуждённым:
по приговору от 13.06.2002г. – по ст.111 ч.4, 167 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы.
по приговору от 02.11.2010г. - по ст.70 УК РФ приговор от 13.06.2002г. к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Большухин С.С. просит постановление изменить, снизить наказание. Указывает, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых в доме интернате, а второй под опекой дальних родственников, преступление небольшой степени тяжести, совершено из-за боязни за свою жизнь и жизнь детей, так как они находились рядом.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, считает, что вынесенное постановление суда подлежит изменению, вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении фактическим материалам и неправильным применением уголовного закона (ст.ст. 380,382 УПК РФ).
Так, приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.06.2002г. Большухин С.С. осужден по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
При назначении наказания суд учел явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На момент обращения осуждённого в суд и на момент вынесения постановления – 25.05.2011г. и 28.10.2011г., уже действовал Федеральный Закон от 29.06.2009г. № 141 ФЗ-141, вступивший в законную силу, а потому подлежал применению судом.
Суд же, в нарушение требований ст. 10 УК РФ, в судебном заседании рассматривал вопросы только приведения приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г., без учета изменений, внесенных Федеральным Законом от 29.06.2009г. № 141 ФЗ-141.
Так, судом не были решены вопросы сокращения наказания с учетом имеющейся явки с повинной по ст. 111 ч.4, 167 ч.1 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, несмотря на то, что согласно изменений, внесенных в ст. 62 УК РФ Федеральным Законом от 29.06.2009г. № 141 ФЗ-141 изменился размер наказания, который не мог превышать 2/3, вместо 3\4 максимального срока, предусмотренного санкциями статей УК РФ.
В соответствие со ст.10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При таких обстоятельствах, вынесенное постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области подлежит изменению, по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.06.2002г. Большухина С.С. необходимо считать осужденным по ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы.
В связи с внесенными изменениями в приговор от 13.06.2002г., совокупно назначенное наказание по приговору от 02.11.2010г. в порядке ст.70 УК РФ также подлежит сокращению.
Что касается сокращения наказания по ст. 108 ч.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 28 октября 2011 года в отношении Большухина С. С. изменить,
считать Большухина С.С. осуждённым:
по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.06.2002г.
по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 09 месяцам лишения свободы;
по ст.167 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,
в прядке ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы;
по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 02.11.2010г.
по ст.70 УК РФ (приговор от 13.06.2002г.) к 3 годам лишения свободы.
В остальной части постановление Таштагольского городского суда в отношении Большухина С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Большухина С.С. – удовлетворить.
Председательствующий: Н.В. Березутская
Судьи: Н.И. Цепелева
Э.В. Ценёва
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда Н.В. Березутская