Судья: Шаронина А. А.
Докладчик: Парамонова Т.А. Дело № 22-4220/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 02 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Парамоновой Т. А.,
судей: Сыроватко И. А., Ульянюк В. И.,
при секретаре: Поповой О. А.,
рассмотрев в судебном заседании 02 августа 2011 г. кассационную жалобу подсудимого ФИО1 на постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 22.06.2011 г., которым
ФИО1, <данные изъяты>
продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 24 сентября 2011 г.
Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., мнение прокурора Александровой И. В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 14.05.2010 г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, данная мера пресечения продлевалась постановлением того же суда от 07.07.2010г. до 12.08.2010г.
Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 11.08.2010 г. мера пресечения обвиняемому ФИО1 при назначении дела к слушанию оставлена прежней – заключение под стражу на сроком до 12 января 2011г.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.05.2011 г. приговор Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 марта 2011г. отменен с направлением дела на новое рассмотрение и в отношении Аксенюкова О.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, до 24 июня 2011 г.
Постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 22.06.2011 г. срок содержания под стражей ФИО1 в порядке ст. 255 УПК РФ продлён на 3 месяца, до 24 сентября 2011г.
Уголовное дело по обвинению ФИО1 находится в производстве Новокузнецкого районного суда Кемеровской области.
В кассационной жалобе ФИО1 просит меру пресечения изменить на подписку о невыезде. Указывает, что вину признает и в содеянном раскаивается, просит дать возможность помочь семье, работать до вынесения приговора.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Выше указанное требование закона судом соблюдено. ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и преступления средней тяжести.
Принимая решение о необходимости продления срока содержания под стражей судом учтены тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности ФИО1, а также то, что основания, по которым ему ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, т.е. имеются основания полагать, что ФИО1 может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность. Наличие данных обстоятельств усматривается из материалов дела. Судебная коллегия находит вывод суда о необходимости продления срока содержания под стражей в связи с изложенными обстоятельствами и необходимостью рассмотрения дела по существу обоснованным.
Доводы кассационной жалобы не влияют на законность принятого постановления, поскольку они не исключают того, что подсудимый в случае изменения меры пресечения может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью. Указанные данные о личности подсудимого были известны суду при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, и суд обоснованно не счел их достаточными для изменения меры пресечения.
При таком положении, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не усматривает оснований к отмене постановления суда.
Руководствуясь ст. ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 22 июня 2011г. о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т. А. Парамонова
Судьи: подписи И. А. Сыроватко
В. И. Ульянюк
Копия верна:
Судья: Т.А.Парамонова