Судья – Тагильцева О.А. Дело № 22-8129
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «12» января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Зиновьева К.В.
судей: Кузнецовой О.П., Нецветаевой О.Г.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании «12» января 2012 года кассационную жалобу осужденного У. на постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 октября 2011 года, которым в отношении
У., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
отменено условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 20.04.2011г. и У. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Александровой И.В, полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 20.04.2011г. У. осужден по п. «а,в,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 октября 2011 года У. отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года и осужденный был объявлен в розыск.
В кассационной жалобе осужденный У. просит постановление суда отменить. Указывает, что приговор Беловского городского суда от 20.04.2011г. был постановлен заочно. По непонятной причине в приговоре указан адрес регистрации: г. Новокузнецк, пр. Малышей, 2-19, по которому он не проживает с 2006г., извещения о явке в суд он не получал, так как в это время содержался в СИЗО № 1 г. Кемерово.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Трунова Н.А. просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Указывает, что осужденный неоднократно проверялся по месту жительства, указанному в приговоре, на момент проверок по указанному адресу отсутствовал, в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка по учету не проходит, в ходе первоначальных розыскных мероприятий, проведенных уголовно-исполнительной инспекцией, установить местонахождение осужденного У. не представилось возможным более 30 дней, что позволяет сделать вывод о том, что У. скрылся от контроля, следовательно, условное осуждение в отношении него подлежит отмене, а назначенное наказание реальному исполнению.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением судом требований ст.381 УПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) если условно осужденной в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Свое решение о необходимости отмены У. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Беловского городского суда от 20.04.2011г. в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима, суд мотивировал тем, что первоначальные розыскные мероприятия, проведенные уголовно-исполнительной инспекцией, результатов не дали, У. скрылся от контроля, следовательно, условное осуждение в отношении него подлежит отмене, а назначенное наказание реальному исполнению.
Представление об отмене в отношении У. условного осуждения судом рассмотрено в отсутствие осужденного.
Как следует из приговора Беловского городского суда от 20.04.2011г. (л.д.3), во вводной части приговора указано о том, что У. зарегистрирован по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Малышей, 2-19.
В представлении начальника ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по Кемеровской области указано, что по адресу, указанному в приговоре У. никогда не проживал.
Из материалов дела (л.д.50) видно, что условно осужденный У. проживает в г. Киселевске, ул. Лутугина, 9-35. На момент рассмотрения материала в суде 03.10.2011г. осужденный находился в СИЗО -1 г. Кемерово.
Судебная коллегия находит, что суд при подготовке материала к рассмотрению, не принял всех исчерпывающих мер для надлежащего извещения условно осужденного о дне, месте и времени рассмотрения дела, что повлекло нарушение уголовно-процессуального закона.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене, с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенное нарушение закона, разрешить все доводы, изложенные в жалобе и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03 октября 2011 года в отношении У. об отмене условного осуждения отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другому судье.
Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев
Судьи: подпись О.П. Кузнецова
подпись О.Г. Нецветаева
копия верна, судья К.В. Зиновьев