судья - Мельников К.Е.
Дело № 22-8178
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Зиновьева К.В.
судей: Кузнецовой О.П., Масловой Л.С.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании «12» января 2012 года кассационную жалобу осужденного Г. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2011г., которым приговоры Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.09.2007г., Кемеровского областного суда от 08.10.2008г., Мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 24.08.2009г. (с учетом приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.01.2010г.) в отношении
Г.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
<адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Байер С.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.09.2007г. Г. осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Кемеровского областного суда от 08.10.2008г. Г. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 20.09.2007г.) к 15 годам лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 24.08.2009г. (с учетом приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.01.2010г.) Г. осужден по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 08.10.2008г.) к 15 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Г. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.09.2007г., Кемеровского областного суда от 08.10.2008г., Мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 24.08.2009г. (с учетом приговора Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.01.2010г.).
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2011г. ходатайство осужденного удовлетворено, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и наказание по приговору от 20.09.2007г. по п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 08.10.2008г.) снижено до 15 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Г. просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не в полной мере учел изменения, внесенные ФЗ от 07.03.2011 года, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно привёл приговор Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.09.2007г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., которым исключён нижний предел санкции ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, что улучшает положение осужденного (наказание снижено по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на один месяц), приговор Кемеровского областного суда от 08.10.2008г. (наказание снижено по ст.69 ч.5 УК РФ с приговором от 08.10.2008г. на один месяц).
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах постановление суда судебная коллегия находит законным, обоснованным и оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2011г. в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись К.В. Зиновьев
Судьи: подпись О.П. Кузнецова
подпись Л.С. Маслова
копия верна, судья К.В. Зиновьев