публикация



Судья г/с Кильмухаметова М.В.

Докладчик Иванищева В.М. Дело № 22-8126

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 12 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Иванищевой В.М.

судей: Понапраснова Н.А., Кулябиной А.С.

при секретаре Шабалиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12.01.2012г. кассационную жалобу осуждённого на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Савельев, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; осужденного приговором Ростовского областного суда от 20.01.2009г. по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «ж, з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в ФБУ ИК-41 в г. Юрге Кемеровской области,

о приведении приговора Ростовского областного суда от 20.01.2009г. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Иванищевой В.М.; объяснения осуждённого Савельев, поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осуждённый Савельев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ростовского областного суда от 20.01.2009г.

Суд удовлетворил его ходатайство, постановив считать Савельев осуждённым по приговору от 20.01.2009г. по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. «ж, з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 15 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Савельев не согласен с постановлением суда, мотивируя тем, что суд не принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, а также его молодой возраст, наличие

молодой жены, признание вины, раскаяние в содеянном, отбыл большой срок наказания и осознал содеянное, а также встал на путь исправления.

Просит сократить наказание на более длительный срок.

Проверив материалы, и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия оснований к изменению постановления суда не усматривает.

Приговором Ростовского областного суда от 20.01.2009г. Савельев осужден по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима.

Кассационным определением Верховного Суда РФ от 06.04.2009г. приговор от 20.01.2009г. в отношении Савельев оставлен без изменения.

Пересматривая приговор от 20.01.2009г. в порядке п.13 ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

При этом суд обосновано пришёл к выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания по ст.62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Оснований для применения ст.397 УПК РФ в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение лиц, совершивших преступление, суд не назначает вновь наказание, а лишь сокращает его в пределах, установленных новым законом, с учётом требований Общей части УК РФ.

Оснований для приведения указанного приговора в соответствие с ФЗ от 07.03.2011г. суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения в наказание в виде лишения свободы в нормы закона, по которым осужден Савельев, не вносились.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку считает, что определённый

судом срок наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и личности осуждённого, с учётом установленных приговором смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств. То обстоятельство, что Савельев, согласно доводам его кассационной жалобы, встал на путь исправления, может учитываться при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года в отношении Савельев оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Иванищева В.М.

Судьи: подпись Понапраснов Н.А.

подпись Кулябина А.С.

К о п и я в е р н а: Иванищева В.М.