Судья: Лапина Л.И. Дело № 22-7554
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 06 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Ценёвой Э.В.
судей – Быковой Н.В., Лось В.Ц.
при секретаре – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 06 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Зеленкова С.Ю. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2011 года, которым в отношении
Зеленкова С. Ю., <данные изъяты>,
приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 13.08.2004 года и приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2002 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от 20.02.1996 года Зеленков С.Ю. осужден по ч.1 ст.149 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.117 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст.108 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Постановлением Первомайского районного суда г.Новосибирска от 25.04.1997 года приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от 20.02.1996 года приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Зеленкова переквалифицированы с ч.3 ст.117 УК РСФСР на п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, с ч.1 ст.149 УК РСФСР на ч.1 ст.167 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
От отбывания наказания Зеленков С.Ю. освобожден 02.07.2001 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней.
Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2002 года Зеленков С.Ю. осужден по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п.п. «а, в, д, ж» ч.2 ст.127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20.02.1996 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 20.11.2002 года приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2002 года изменен, из приговора исключено осуждение по п. «в» ч.2 ст.127 УК РФ, наказание по п.п. «а, д, ж» ч.2 ст.127 УК РФ снижено да 3 лет лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.70 УК РФ до 10 лет лишения свободы.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 28.01.2005 года приговор от 29.08.2002 года и кассационное определение от 20.11.2002 года в части осуждения Зеленкова по п.п. «а, д, ж» ч.2 ст.127 УК РФ отменено с прекращением производства, в части осуждения по ч.2 ст.162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, указание на наличие особо опасного рецидива преступлений, признано, что преступление совершено при опасном рецидиве.
Действия Зеленкова С.Ю. квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 1996 года), и по этому закону ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, по ст.70 УК РФ осужденному назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 13.08.2004 года Зеленков С.Ю. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29.08.2002 года назначено окончательно 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 05.10.2004 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 21.07.2008 года приговор от 13.08.2004 года и определение судебной коллегии от 05.10.2004 года изменены, наказание, назначенное Зеленкову С.Ю. по ч.5 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2011 года приговор Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2002 года и приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 13.08.2004 года в отношении Зеленкова С.Ю. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Зеленкова С.Ю. постановлено считать осужденным:
- приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2002 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы;
- приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 13.08.2004 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Болотнинского районного суда Новосибирской области от 20.02.1996 года Зеленкову С.Ю. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Зеленков С.Ю. просит пересмотреть постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2011 года, сократить назначенное ему наказание более чем на один месяц.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зеленкова С.Ю., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Принимая решение о приведении приговоров Болотнинского районного суда Новосибирской области от 29.08.2002 года и Промышленновского районного суда Кемеровской области от 13.08.2004 года в отношении Зеленкова С.Ю. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд обоснованно на 1 месяц сократил назначенное Зеленкову С.Ю. наказание по п. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ и по ч.1 ст. 111 УК РФ.
Также обоснованно на 1 месяц суд сократил Зеленкову С.Ю. наказание, назначенное приговором от 13.08.2004 года по ч.5ст.69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется, поскольку характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений не изменились.
Выводы суда об отказе осужденному Зеленкову С.Ю. в удовлетворении ходатайства в части приведения в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Болотнинского районного суда Новосибирской области от 20.02.1996 года мотивированы и не вызывают сомнений.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 06.10.2011 года в отношении Зеленкова С. Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зеленкова С.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий: Э.В. Ценёва
Судьи: Н.В. Быкова
В.Ц. Лось
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва