Судья – Малыгин Е.А.
№ 22-7820
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 15 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Ценёвой Э.В.
судей – Быковой Н.В. и Лося В.Ц.
при секретаре – Именитовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2011 кассационную жалобу осужденного Пайнилайнен С.В. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.09.2011 года, которым в отношении осужденного
Пайнилайнен С.В., 14.12.1972 года рождения, уроженца г. Прокопьевска Кемеровской области,
приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.05.2006 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей, что постановление суда необходимо оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 12.05.2006 года Пайнилайнен С.В. осужден по ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.09.2011 года приговор Рудничного районного суда от 12.05.2006 года в отношении Пайнилайнена С.В. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Пайнилайнена С.В. данным приговором постановлено считать осужденным:
- по ч.4 ст.111УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 7 годам 5 месяцам лишения свободы,
- по ч.1 ст. 162 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года к 3 годам 5 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осуждённый Пайнилайнен С.В. просит изменить постановление Таштагольского городского суда от 22.09.2011 года и сократить назначенное ему наказание на 5 месяцев.
Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Пайнилайнена С.В., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Принимая решение о приведении приговора Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12.05.2006 года в отношении Пайнилайнена С.В. в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», суд исследовал все представленные материалы, и обоснованно, руководствуясь требованиями ч.1 ст. 162 УК РФ.
Также обоснованно суд на 2 месяца сократил Пайнилайнену С.В. наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего сокращения назначенного наказания судебная коллегия не находит, поскольку характер и степень совершенных осужденным преступлений не изменились.
При таких обстоятельствах постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.09.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22.09.2011 года в отношении Пайнилайнен С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Пайнилайнена С.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: Э.В. Ценёва
Судьи: В.Ц. Лось
Н.В. Быкова
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва