Судья – Маслова И.И.
№ 22-7647
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Ценёвой Э.В.
судей – Корневой Л.И., Цепелевой Н.И.
при секретаре – Журавлеве Д.С.
рассмотрела в судебном заседании от 08 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарого С.В. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.10.2011 года, которым осужденному
Шарый С.В., 20.07.1969 года рождения, уроженцу п.Семеновка Семеновского района Полтавской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.2004 года и приговора Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.05.2011 года.
Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Сыроватко А.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.2004 года Шарый С.В. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 26.02.2009 года Шарый С.В. освобожден условно-досрочно 05.03.2009 года на 2 года 1 месяц 16 дней.
Приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.05.2011 года Шарый С.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.2004 года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.07.2011 года приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.05.2011 года оставлен без изменения.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.10.2011 года осужденному Шарому С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.2004 года и приговора Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.05.2011 года.В кассационной жалобе осужденный Шарый С.В. просит постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.10.2011 года отменить, привести указанные приговоры в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и сократить назначенное ему наказание.
Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Шарого С.В., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Руководствуясь указанной нормой закона, суд обоснованно отказал осужденному Шарому С.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.2004 года и от 18.05.2011 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Доводы кассационной жалобы осужденного Шарого С.В. о сокращении назначенного ему приговором Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.2004 года наказания не подлежат удовлетворению, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года изменения в ч.2 ст.325 УК РФ не вносились.
Приговор Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 18.05.2011 года в отношении Шарого С.В. постановлен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо для изменения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 11.10.2011 года в отношении Шарый С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Э.В. Ценёва
Судьи: Л.И. Корнева
Н.И. Цепелева