Судья – Журавлев С.В. Дело № 22 – 8270
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 19 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Ульянюк В.И.
Судей Корневой Л.И., Парамоновой Т.А.
при секретаре Щегловой О.А.
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Атаманова М.Г. на постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 31.10.2011 года, которым
Атаманову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденному:
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского района Кемеровской области от 10.08.2010 года
по ч.1 ст.139 УК РФ к 120 часам обязательных работ,
по ч.1 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) к 1 году лишения свободы за каждое из преступлений,
на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Яйского района Кемеровской области от 29.09.2010 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 28.03.2011 года по п.п. «а, б» ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 24.05.2011 года приговор изменен: действия Атаманова переквалифицированы на п.п. «а, б» ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Дополнена резолютивная часть приговора указанием о том, что приговор от 10.08.2010 года в отношении Атаманова подлежит самостоятельному исполнению;
- приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 15.07.2011 года
по п. «а» ч.3 ст.158 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) с учетом ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
по п. «б» ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 1 месяцу 10 дням лишения свободы,
по п. «б» ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 1 месяцу 10 дням лишения свободы,
по ч.2 ст.68 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 06.09.2011 года приговор изменен: исключено из вводной части приговора указание на судимости Атаманова М.Г. по приговорам от 09.06.2003 года и от 08.09.2005 года; считать, что 10.08.2010 года Атаманов М.Г. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского района; исключено из резолютивной части приговора указание суда на назначение 10 дней лишения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «б» ст. 70 УК РФ с 4 лет 3 месяцев лишения свободы до 4 лет 2 месяцев лишения свободы,
приведены приговоры от 10.08.2010 года и от 29.09.2010 года в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,
постановлено считать Атаманова М.Г. осужденным:
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского района Кемеровской области от 10.08.2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ);
- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Яйского района Кемеровской области от 29.09.2010 года по ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение адвоката Нешитова С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого Атаманова М.Г., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осуждённый Атаманов М.Г. просит постановление суда отменить, просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Суд первой инстанции при приведении приговоров от 10.08.2010 года и от 29.09.2010 года в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что редакция ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы не претерпело изменения в сторону улучшения.
Суд обоснованно не нашел оснований для квалификации действий Атаманова М.Г. по приговору от 10.08.2010 года по ч.1 ст.139 УК РФ не претерпела изменения в сторону улучшения.
Указанные в жалобе Атаманова М.Г. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по указанным приговорам, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно не были удовлетворены.
В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговоров в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Кировского районного суда г. Кемерово от 31.10.2011 года в отношении Атаманова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Атаманова М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий: В.И. Ульянюк
Судьи: Л.И. Корнева
Т.А. Парамонова