приведение приговора в соответствие



Судья Мельников К.Е.

Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22-8069

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово « 12» января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Абзаловой Т.В.

судей Парамоновой Т.А., Федусовой Е.А.

при секретаре Стяжкиной М.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 г. кассационную жалобу осуждённого Полосухин А.В. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2011 года, которым

ходатайство Полосухина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.03.2010 г., приговора мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2010 г. и приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска от 29.11.2010 г. в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., судебная коллегия, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полосухин А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.03.2010 г. по ст.158 ч. ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2010 г. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей.

Приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска от 29.11.2010 г. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть наказания по приговорам от 18.03.2010 г., от 31.05.2010 г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 19.09.2011 г. Полосухин А.В. постановлено по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.03.2010 считать осужденным по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26) к 6 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2010 г. постановлено считать осужденным по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26) к 1 году лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 29.11.2010 г. постановлено считать осужденным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Полосухин А.В., выражая свое несогласие с постановлением указывает, что суд не в полной мере применил ФЗ от 07.03.2011 г. и не учел, что он осужден за преступление средней тяжести и опасности для общества не представляет. Просит постановление изменить, сократить срок наказания на 3 месяца.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона ( п.2, ч.1ст. 379, ч.1 ст. 381 УПК РФ).

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из постановления, суд обоснованно, с учётом положений ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в наказание в виде лишения свободы указанным законом внесены не были.

Суд правильно привел в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29.11.2010 г. в части квалификации по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку новым уголовным законом исключен низший предел наказания в виде исправительных работ. Вместе с тем, суд обоснованно не сократил наказание по ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в наказание в виде лишения свободы, указанным законом внесены не были.

Суд обоснованно не сократил осужденному наказание по приговору от 29.11.2010 г., поскольку в наказание по данному приговору, назначенное в соответствие со ст. 70 УК РФ частично вошло наказание по приговорам от 18.03.2010 г и от 31.05.2010 г., которое не сокращено.

Просьба осужденного о сокращении наказания с учетом указанных в жалобе смягчающих обстоятельств удовлетворению не подлежит, поскольку законом, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом не предусматривается возможность пересмотра приговора на предмет оценки справедливости назначенного наказания и соответствия его требованиям ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе и учет смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, судом в постановлении указано, что приговор от 31.05.2010 г. постановлен мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного района г. Прокопьевска, тогда как указанный приговор постановлен мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска, что является нарушением уголовно-процессуального закона, постановление в этой части подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 373, 378,379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2011г. в отношении Полосухина А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством изменить.

Считать Полосухин А.В. осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.05.2010 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к 1 году лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Полосухин А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Т.В.Абзалова

Судьи: подписи Е.А.Федусова

Т.А.Парамонова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова