Судья – Мельников К.Е.
Докладчик Парамонова Т.А. Дело № 22-8067/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего Парамоновой Т.А.
Судей Федусовой Е.А. и Абзаловой Т.В.
При секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012г. кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2011г., которым
удовлетворено ходатайство ФИО1 о приведении приговоров Чебулинского районного суда от 26.09.2008г. и 06.05.2009г., Мариинского городского суда от 22.02.2009г. в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г.
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 осужден:
26.09.2008 года Чебулинским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год.
06.05.2009 года Чебулинским районным судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 160, ст. 70 УК РФ (по приговору от 26.09.2008 года) к 2 годам 3 месяцам лишении свободы. Освобождён условно-досрочно постановлением Марлинского городского суда Кемеровской области от 13.12.2010 года на неотбытый срок наказания 7 месяцев 23 дня.
22.02.2011 года Мариинским городским судом Кемеровской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.04.2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ст. 70 УК РФ (по приговору от 06.05.2009 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве.
Постановлением Яйского районного суда от 19 сентября 2011г. постановлено считать:
По приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 26.09.2008 года:
сократить наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Считать осуждённым приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от 26.09.2008 года:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Считать ФИО1 осуждённым приговором Чебулинского районного суда Кемеровской области от 06.05.2009 года по ст. 70 УК РФ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Считать осуждённым приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2011 года (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 19.04.2011 года) по ст. 70 УК РФ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, и просит постановление отменить, как несправедливое и не соответствующее требованиям Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ и ФЗ №141 от 29.06.2009г. Считает, что установленные приговором смягчающие наказание обстоятельства, позволяли сократить наказание в большем размере.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., мнение прокурора Александрову И.В., полагавшей необходимым изменить постановление суда и сократить наказание по приговорам от 26.09.2008г. и от 06.05.2009г. в связи с изменениями в ст. 70 УК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 379 ч.1 п.3, 382 УПК РФ).
Судом в соответствии с требованиями ст.397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговоров от 26.09.2008г., 06.05.2009г. и 22.02.2011г. в соответствие с ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011г.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно сокращено наказание ФИО1 по приговорам Чебулинского районного суда от 26.09.2008г. по ч.3 п. «а» ст. 70 УК РФ.
Также судебная коллегия считает, что судом обоснованно не усмотрел оснований для снижения срока наказания по приговору от 06.05.2009г. по ст. 160 ч.1 УК РФ, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, ФЗ №26 от 07 марта 2011г. не было внесено в данную статью УК РФ.
Однако судом не в полной мере учтены изменения в УК РФ, внесенные после вынесения приговоров от 26.09.2008г. и от 06.05.2009г.
Из текстов указанных приговоров видно, что наказание назначалось ФИО1 при рассмотрении дел в особом порядке при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии такого смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления, предусмотренного ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ. При указанных обстоятельствах наказание назначалось с соблюдением требований ст. 62 УК РФ, т.е. не более ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Судом оставлено без внимания, что ФЗ №141 от 29.06.2009г. предусмотрены иные правила назначения наказания при наличии указанных оснований в порядке ст. 70 УК РФ как по приговору от 06 мая 2011г. так и по приговору от 22.01.2011г.
Не подлежал самостоятельному приведению в соответствие с ФЗ №26 от 07 марта 2011г. приговор от 22.02.2011г. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку он вступил в законную силу 19.04.2011г. с учетом внесенных изменений в УК РФ ФЗ №26, однако судом обоснованно сокращено наказание в порядке ст. 70 УК РФ в связи с сокращением наказания по приговору от 06 мая 2009г.
При сокращении наказания в соответствии с ФЗ №26 от 07 марта 2011г. судом учтено, что его размер должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и данным о личности осужденного, смягчающим и отягчающим наказание обстоятельствами быть соразмерным содеянному и являться справедливым. Судебная коллегия считает, что указанным требованиям соответствует наказание, определенное ФИО1 при приведении приговоров в соответствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 19 сентября 2011г. в отношении ФИО1 о приведении приговоров в соответствие изменить:
ФИО1 сократить наказание:
по приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 26.09.2008г. по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
По приговору Чебулинского районного суда Кемеровской области от 06.05.2009г. по ст. 70 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
По приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 22.02.2011г. по ст. 70 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: подпись Т.А.Парамонова
Судьи: подписи Е.А.Федусова
Т.В.Абзалова
Копия верна:
Судья: Т.А.Парамонова