Судья р/с Андрюхова Г.И. Дело № 22-7992
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 20.12.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного судав составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Нецветаевой О.Г., Зиновьева К.В.
при секретаре – Михайловой А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного М.А. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2011 года, которым
М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.08.2009 г., Кировского районного суда г. Кемерово от 22.01.2010 г., Кировского районного суда г. Кемерово от 29.04.2010 г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
М.А. осужден
- приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.08.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.10.2009 г. условное осуждение отменено;
- приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 22.01.2010 г. по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ /приговор 10.08.2009 г./ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 29.04.2010 г. по ст.69 ч.5 УК РФ /приговор от 22.01.2010 г./ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено М.А. считать осужденным:
- приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.08.2009 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 2 годам лишения свободы;
- приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 22.01.2010 г. по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ /10.08.2009 г./ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;
- приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 29.04.2010 г. по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный М.А. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит снизить наказание. Считает, что суд не в полной мере рассмотрел заявленное им ходатайство.
Указывает, что судом нарушены требования ст.10 УК РФ, поскольку в уголовный закон внесены изменения, улучшающие его положения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд при разрешении ходатайства привел в соответствие с действующим законодательством все приговоры и обоснованно сократил наказание по приговору от 22.01.2010 г. по ст.161 ч.2 п. «в,г» УК РФ / в редакции закона от 7.03.2011 г./, по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров. Поскольку назначенное наказание данным приговором вошло в совокупное наказание, назначенное приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 22.04.2010 г., суд также правильно сократил наказание по ст.70 УК РФ и по последнему приговору.
Требования закона судом полностью соблюдены. Оснований для сокращения наказания по ст.ст.158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ не имелось, поскольку изменения в законе коснулись наказания, не связанного с лишением свободы, а М.А. обоснованно назначалось наказание в виде лишения свободы.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не находит, назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ.
Постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 15 сентября 2011 года в отношении М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-подпись Карасева Т.Д.
Судьи-подписи Нецветаева О.Г.
Зиновьев К.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.