публикация.



Судья р/с Пронченко И.Е. Дело №22 - 7574

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 08 декабря 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Карасевой Т.Д.

судей – Березутской Н.В., Нецветаевой О.Г.

при секретаре – Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании 08 декабря 2011 года кассационную жалобу С.Е. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 13.10.2011 г., которым обвиняемому С.Е. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 10040015 – 84 рабочих дня, из расчета: один том уголовного дела – два рабочих дня, два материальных носителя (диск) с аудио (видео) материалами – один рабочий день, все вещественные доказательства – один рабочий день.

Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения адвоката Садоха А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя об установлении обвиняемому С.Е. срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 10040015 – 84 рабочих дня, из расчета: один том уголовного дела – два рабочих дня, два материальных носителя (диск) с аудио (видео) материалами – один рабочий день, все вещественные доказательства – один рабочий день.

В кассационной жалобе С.Е. просит отменить постановление суда.

Указывает, что судом нарушены требования ст.217 ч.3 УПК РФ, судья незаконно ограничил его во времени ознакомления с материалами уголовного дела. Сотрудники администрации, изъяв его записи по данному делу, нарушили его права. Просит дополнительное время на изучение материалов дела, поскольку в день затрачивается на ознакомление не более 4 часов.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 217 ч. 3 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом для ознакомления с материалами уголовного дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то судом может быть установлен определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Суд, исследовав все значимые обстоятельства, обоснованно пришел к выводу о том, что С. явно затягивают время ознакомления с материалами дела. Выводы суда в этой части мотивированы и не вызывают сомнений, поскольку судом установлено, что С. приступил к ознакомлению с материалами дела 19.07.2011 г. и на 07.10.2011 г., т.е. за 40 рабочих дня, изучил в полном объеме 10 из 44 томов уголовного дела путем личного прочтения, что подтверждается графиком ознакомления.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает принятое судом решение об установлении срока для ознакомления с материалами дела правильным, поскольку судом учтены сложность и количество томов дела, а также то, что С. без уважительных причин не отказывался от ознакомления с материалами дела.

Постановление суда является законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, поскольку установленный судом срок позволит обвиняемому реально ознакомиться со всеми материалами дела, в связи с чем доводы жалобы о необходимости дополнительного времени для ознакомления с материалами дела судебная коллегия считает несостоятельными.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 13 октября 2011 г. об удовлетворении ходатайства следователя об установлении обвиняемому С.Е. срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 10040015 – 84 рабочих дня, из расчета: один том уголовного дела – два рабочих дня, два материальных носителя (диск) с аудио (видео) материалами – один рабочий день, все вещественные доказательства – один рабочий день, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-подпись     Карасева Т.Д.

Судьи-подписи     Березутская Н.В.

    

     Нецветаева О.Г.

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда- Карасева Т.Д.