Судья р/с Кошелев Д.А. Дело № 22-7399
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01.12. 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Нецветаевой О.Г., Березутской Н.В.
при секретаре – Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 01 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного С.С. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 23 августа 2011 года, которым
С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 28.11.2008 г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения осужденного С.С., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 28.11.2008 г. С.С. осужден по ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 19.10.2007 г. окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 23 августа 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством. С.С. постановлено считать осужденным по приговору Мошковского районного суда Новосибирской области от 28.11.2008 г. по ст.166 ч.1 УК РФ /в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ/ к 2 годам лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный С.С. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит постановление изменить, снизить наказание. Полагает, что суд не в полной мере рассмотрел его ходатайство. Указывает на то, что судом нарушены требования ст. 162 ч.1 УК РФ, 158 ч.3 УК РФ, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в которые Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие его положение.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене /ст.382 п.2 УПК РФ/.
Суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор от 28.11.2008 г. пришел к выводу о необходимости квалификации действий С.С. по ст.166 ч.1 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 г. и об отсутствии оснований для сокращения наказания, поскольку в санкцию данной статьи новой редакцией закона не вносились изменения, улучшающие положения осужденного.
Однако, как следует из копии приговора, С.С. ранее осуждался приговором Ленинского райсуда г.Кемерово от 10.08.2004 г. по 162 ч.1 УК РФ, приговором Ленинского райсуда г.Кемерово от 8.10.2004 г. по ст.158 ч.3 УК РФ, приговором Ленинского райсуда г.Кемерово от 19.10.2007 г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, назначенное наказание по которым вошло в совокупное наказание, назначенное приговором Мошковского районного суда Новосибирской области от 28.11.2008 г.
Законом от 7.03.2011 г. внесены изменения в ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2, 162 ч.1 УК РФ, которые улучшают положение осужденного. Однако суд ранее вынесенные приговоры не истребовал и в соответствие с действующим законодательством не привел, т.е. не применил закон, подлежащий применению.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и влечет за собой отмену постановления.
При новом рассмотрении материала суду следует устранить допущенные нарушения закона, проверить доводы жалобы осужденного и принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 23 августа 2011 года в отношении С.С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий- подпись Карасева Т.Д.
Судьи- подписи Березутская Н.В.
Нецветаева О.Г.
Копия
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.