жалоба на приведение в соответсвие.



Судья Калинко А.В. Дело № 22-8360

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 19 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного председательствующего – Кужель Т.В.,

судей –Лазаревой О.Н., Зориной С.А.

при секретаре: Мельниковой Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012г. кассационную жалобу осужденного Варваркина Е.Л. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 8 июля 2011 года, которым приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.08.2008г. приведен в соответствие.

Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.08.2008 года Варваркин Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда приговор приведен в соответствие. Постановлено считать Варваркина Е.Л. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.08.2008 года по ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ) сокращено наказание с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Варваркин Е.Л. просит изменить постановление суда и снизить размер наказания в большей степени, считает, что суд необоснованно в одном ходатайстве привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом №26 –ФЗ от 07.03.2011г. и №141-ФЗ от 29.06.2009г.

Проверив материал, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Суд, удовлетворяя ходатайство осужденного Варваркина Е.Л. и, приводя приговор в соответствии с требованиями ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, указал в постановлении, что новым законом улучшается положение осужденной в связи с тем, что исключен нижний предел санкции ст.62 УК РФ, улучшающие положение осужденного, и с учетом данных изменений закона сократил наказание с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Таким образом, суд привел приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18.08.2008 года в отношении Варваркина Е.Л. в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011г. и ФЗ № 141 от 29.06.2009г., смягчил ему наказание.

Довод кассационной жалобы о том, что срок наказания был сокращен недостаточно, необоснован. Суд сократил наказание, назначенное Варваркину Е.Л. в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденного, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ.

Доводы осужденного, что суд не обоснованно в одном постановлении привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26 – ФЗ от 07.03.2011г. и №141 – ФЗ от 29.06.2009г., несостоятельны, поскольку приговор приведен в соответствие в рамках закона и каких либо нарушений уголовного и уголовно – процессуального закона судом не допущено.

Таким образом, оснований к дальнейшему сокращению наказания в соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года и ФЗ №141 от 29 июня 2009 года судебная коллегия не усматривает, находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 8 июля 2011 года в отношении Варваркин Е.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного — без удовлетворения.

Председательствующий: Т.В. Кужель

Судьи: О.Н.Лазарева

С.А.Зорина

Копия верна Судья: Т.В. Кужель