Судья Ветрова Н.П. Дело № 22-8146
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Березутской Н.В. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационное представление государственного обвинителя М.С.Савичевой на приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24 октября 2011 года, которым
Шабалин А. С., <данные изъяты> ранее судимый 13 октября 2011 года по ст.158ч.3п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года
осуждён по преступлению от 15.08.2011 года до 19.08.2011 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по преступлению от 24.08.2011 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Возложены обязанности.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., прокурора Сыроватко А.В., поддержавшую доводы кассационного представления и полагавшую приговор изменить, судебная коллегия
Установила:
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Шабалин А.С. признан виновным по ч.3 п.«а» ст.158 УК РФ за совершение 24.08.2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в г.Осинники при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении, поддержанном в кассационной инстанции прокурором Сыроватко А.В., поставлен вопрос об изменении приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.
Прокурор указывает на то, что Шабалину А.С. органами предварительного расследования по преступлению от 24.08.2011 года предъявлялось обвинение в совершении кражи с проникновением в жилище, а суд указал о совершении кражи у потерпевшего Прокопенко с причинением значительного ущерба гражданину.
Поэтому просит приговор отменить в части осуждения по преступлению от 24.08.2011 года.
В остальной части кассационное представление отозвано.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в связи с нарушением судом требований ст.381 УПК РФ.
Как видно из материалов уголовного дела, органами предварительного следствия Шабалину А.С. по преступлению от 24.08.2011 года предъявлялось обвинение в совершении кражи у потерпевшего В.Д. с проникновением в жилище и было квалифицировано по п. «а»ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд в описательно - мотивировочной части приговора изложил предъявленное Шабалину А.С. обвинение по преступлению от 24.08.2011 года, указал о квалификации действий Шабалина А.С. органами предварительного следствия по п.«а»ч.3 ст.158 УК РФ, однако в противоречии с указанной квалификацией указал, что действия Шабалина А.С. органами следствия квалифицированы как кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
Аналогичное противоречивое суждение допустил суд и давая оценку правильности квалификации действий Шабалина А.С. органами предварительного следствия по указанному преступлению.
Данное процессуальное нарушение не может быть устранено при рассмотрении дела в кассационной инстанции, поэтому судебная коллегия считает необходимым приговор в части осуждения Шабалина А.С. по преступлению от 24.08.2011 года отменить.
Вместе с тем, оснований для отмены приговора в полном объёме судебная коллегия не находит, так как нарушений требований закона в остальной части предъявленного Шабалину А.С. обвинения судебная коллегия не усматривает.
При новом рассмотрении уголовного дела суду следует устранить допущенные нарушения закона и в зависимости от установленных по делу обстоятельств принять правильное решение как в части квалификации действий Шабалина А.С., так и в части назначения наказания.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Осинниковского городского суда Кемеровской области от 24 октября 2011 года в отношении Шабалина А. С. области в части его осуждения по преступлению от 24.08.2011 года у потерпевшего В.Д. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Исключить указание суда о назначении наказания с применением ст.69ч.3 УК РФ.
Считать осуждённым Шабалина А.С. по преступлению от 15.08.2011 года до 19.08.2011 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий: Н.И.Цепелева
Судьи: Березутская Н.В.
Ценёва Э.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Н.И. Цепелева