Судья г/с Кильмухаметова М.В. Дело № 22 - 6647
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 24.11.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Кузнецовой О.П., Нецветаевой О.Г.
при секретаре – Двойцевой И.В.
рассмотрела в судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Л.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2011 года, которым
Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.05.2010г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д, объяснения осужденного Л.А., адвоката Ревякиной Н.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2010 года Л.А. осужден по ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Л.А. осуждённым по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Л.А. просит пересмотреть постановление суда как необоснованное и снизить срок наказания, поскольку снижение наказания на один месяц считает несправедливым. Суд формально подошел к разрешению данного ходатайства, без учета того обстоятельства, что нижний предел санкции в виде лишения свободы исключен.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд при рассмотрении ходатайства обоснованно принял решение о том, что Л.А. следует считать осужденным по ст.ст.111 ч.4 УК РФ в новой редакции закона, а также о сокращении наказания.
Доводы жалобы о том, что суд формально подошел к разрешению ходатайства осужденного, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2011 года в отношении Л.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
.
Председательствующий- подпись Карасева Т.Д.
Судьи- подписи Кузнецова О.П.
Нецветаева О.Г.
Копия верна.
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.