Судья р/с Глебов Д.В. Дело № 22 - 7833
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 22.12.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Нецветаевой О.Г., Зиновьева К.В.
при секретаре – Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Б.В. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11.08.2011 г., которым
Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 15.11.2007 г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения осужденного Б.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Центрального районного суда г.Кемерово от 10.01.2006 г. Б.В. осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Центрального районного суда от 15.11.2007 г. Б.В. осужден по ст.70 УК РФ /приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 10.01.2006 г./ к 5 годам лишения свободы.
Постановлением суда приговор от 15.11.2007 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Б.В. осужденным по ст.70 УК РФ /приговор от 10.01.2006 г./ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Б.В. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит снизить наказание, т.к. суд не учел состояние его здоровья.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данные требования закона полностью соблюдены. Суд при рассмотрении ходатайства обоснованно принял решение о том, что Б.В. следует считать осужденным по ст.111 ч.1 УК РФ в новой редакции закона, а также о сокращении наказания, как по данному закону, так и по совокупности приговоров.
Также обоснованы выводы суда в части того, что отсутствуют основания для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 10.01.2006 г.
Доводы жалобы о наличии у осужденного заболеваний судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11.08.2011 г. в отношении Б.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Б.В. без удовлетворения.
Председательствующий-подпись Карасева Т.Д.
Судьи - подписи Нецветаева О.Г.
Зиновьев К.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.