Кассационное определение по кассационному представлению



Судья Андреева А.А. Дело № 22-8109

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 12 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Цепелевой Н.И.

судей Березутской Н.В. и Ценёвой Э.В.

при секретаре Шипицине А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 января 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Парамонова Н.А. на приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года, которым

Сухинский С. И., <данные изъяты> ранее судимый 22.05.2002 года Кемеровским областным судом по ст.213 ч.3, 30ч.3-105 ч.2 п.«д,ж,и», 64, 69ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён 19.11.2004 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня

осуждён по ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности.

Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., мнение прокурора Неудахиной И.С., поддержавшей доводы кассационного представления частично и полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда, постановленном в особом порядке, Сухинский С.И. признан виновным в нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, п.п.1.5,2.7.8.12.10.1 правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть человека.

В кассационном представлении государственный обвинитель Парамонов Н.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

В представлении ссылается на то, что установив добровольное возмещение вреда потерпевшей (п.«к»ч.7ст.316 УПК РФ назначить наказание не более 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части кассационное представление отозвано.

Проверив доводы кассационного представления прокурора, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания (ст.382,ст.383 УПК РФ).

Выводы суда о виновности Сухинского С.И. в совершении преступления, в соответствии с требованиями ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сделаны с учетом ходатайства осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и основаны на материалах, полученных в ходе предварительного расследования, на предъявленном Сухинскому С.И. обвинении, с которым он согласился в полном объеме.

Доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий в кассационном представлении не оспариваются.

В тоже время, как видно из приговора, суд назначил Сухинскому наказание с нарушением требований закона.

Установив, что Сухинский добровольно возместил вред потерпевшей - моральный вред, причинённый преступлением, расходы на погребение (п.«к»ч.7ст.316 УПК РФ, суду следовало назначить Сухинскому наказание не более 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Поэтому доводы представления прокурора судебная коллегия считает обоснованными, наказание Сухинскому следует смягчить.

Руководствуясь ст.ст. 378 ч.1 п.4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года в отношении Сухинского С. И. изменить.

Назначенное наказание по ст.62 УК РФ смягчить с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить.

Председательствующий: Цепелева Н.И.

Судьи: Березутская Н.В.

Ценёва Э.В.

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Цепелева Н.И.