Дело № 22-4503
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 августа 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего - Александровой Л.М.
Судей - Карасевой Т.Д., Березутской Н.В.
при секретаре – Погрецкой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного К.Н. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 28.03.2011 года, которым приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08.2010 года в отношении
К.Н., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>,
приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08.2010 года К.Н. осужден по ч. 2 ст. 68 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный К.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать К.Н. осужденным приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 09.08.2010 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе К.Н. просит пересмотреть постановление суда как необоснованное и несправедливое, считает, что судом неправильно применены положения ФЗ от 07.03.2011 года. Кроме того, считает, что при рассмотрении его ходатайства были нарушены требования ст. 397 УПК РФ. Просит постановление суда отменить и сократить назначенное ему наказание.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд, рассматривая ходатайство осужденного К.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о том, что действия К.Н. по ст. 162 ч.2 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.20011 года и правильно сократил наказание.
Оснований для дальнейшего сокращения К.Н. наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, судом допущено не было, в связи с чем доводы жалобы являются необоснованными.
Постановление вынесено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно – процессуального закона и является справедливым, поэтому оснований для отмены и изменения постановление суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 28.03.2011 года в отношении К.Н. оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись Александрова Л.М.
Судьи - подписи Карасева Т.Д.
Березутская Н.В
Копия верна.
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.