публикация.



Судья р/с Макушенко М.Ф. Дело № 22-7865

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 22.12.2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Карасевой Т.Д.

судей – Нецветаевой О.Г., Зиновьева К.В.

при секретаре – Кузменко С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 22.12.2011 г. кассационную жалобу осужденного У.Д. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.09.2011 г., которым

У.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Заводского районного суда г.Кемерово от 13.01.2010 г.

Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения осужденного У.Д., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 4.05.2009 г. У.Д. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

    Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 13.01.2010 г. У.Д. осужден по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ /приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 04.05.2009 г./ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.     

    Постановлением суда приговор от 13.01.2010 г. приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать У.Д. осужденным по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ /приговор от 04.05.2009 г./ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе У.Д. просит пересмотреть постановление суда как необоснованное, снизить срок наказания, т.к. снижение наказания на один месяц считает несправедливым. Суд формально подошел к разрешению данного ходатайства, не учел смягчающие наказание обстоятельства.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно принял решение по приговору от 13.01.2010 г. о квалификации действий осужденного в редакции закона от 7.03.2011 г. и сокращении наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что суд пришел к выводу о том, что положение осужденного улучшилось и по приговору от 4.05.2009 г., однако не учел указанного обстоятельства и сократил наказание по ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20.09.2011 г. в отношении У.Д. изменить, по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 13.01.2010 г. наказание, назначенное по ст.70 УК РФ сократить до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий-подпись    Карасева Т.Д.

Судьи-подписи    Нецветаева О.Г.    

        Зиновьев К.В.

Копия верна.

Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.