Судья р/с Данилова С.А. Дело № 22К- 8381
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Орловой О.В., Шабановой А.Н.
при секретаре – Янсонс Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 30 декабря 2011 года кассационную жалобу обвиняемого С. на постановление Тисульского районного суда Кемеровской области от 20 декабря 2011 года, которым в отношении
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 24 января 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения обвиняемого С., адвоката Бронниковой Е.О., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Срок предварительного расследования по делу продлен до 3-х месяцев, то есть до 24.01.2012 г.
С. предъявлено обвинение 11.11.2011 г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 20.12.2011 г. С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 24 января 2012 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый С. не согласен с постановлением суда. Просит изменить ему меру пресечения для принятия мер по возмещению ущерба. Обязуется не скрываться от органов следствия.
Прокурор в возражениях на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не
находит оснований для ее удовлетворения. Суд, исследовав представленные органами следствия материалы, обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия. Выводы суда мотивированы, подтверждаются данными, содержащимися в материале, из которых следует, что обвиняемый страдает канабиноидной наркоманией, скрывался от органов следствия, пытался скрыться при его задержании.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учел тяжесть предъявленного обвинения, необходимость выполнения органами предварительного расследования процессуальных действий по делу, а также то, что основания, по которым С. была избрана мера пресечения, не изменились и не отпали.
Доводы жалобы об изменения меры пресечения С. на более мягкую, являются несостоятельными, поскольку судом достаточных оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Таким образом, суд в соответствии с требованиями закона принял правильное решение о продлении срока содержания под стражей. Постановление суда отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тисульского районного суда Кемеровской области от 20.12.2011 г., которым С. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть до 24 января 2012 года включительно, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - подпись Карасева Т.Д.
Судьи - подписи Орлова О.В.
Шабанова А.Н.
Копия верна.
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.