Судья р/с Кошелев Д.А. Дело № 22 - 8012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 22.12.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Карасевой Т.Д.
судей – Нецветаевой О.Г., Зиновьева К.В.
при секретаре – Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Л.А. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 02.08.2011 г., которым
Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры Кировского районного суда г. Кемерово от 27.06.2002 г., Кемеровского областного суда от 06.08.2002 г.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Л.А. осужден:
- приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 27.06.2002 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.10.2010 г., измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.02.2011 г. осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции закона от 08.12.2003 г./ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- приговором Кемеровского областного суда от 06.08.2002 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.10.2010 г., измененного кассационным определением по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01.02.2011 г. осужден по ст.158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ /в редакции закона от 1996 г./ к 5 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ /в редакции закона от 1996 г./ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ /приговор от 27.06.2002 г./ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено Л.А. считать осужденным:
- приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 27.06.2002 г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- приговором Кемеровского областного суда от 06.08.2002 г. по ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ /в редакции ФЗ от 07.03.2011 г./ к 5 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ /в редакции закона от 1996 г./ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Л.А. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением, просит снизить наказание. Считает, что суд не в полной мере рассмотрел заявленное им ходатайство. Указывает, что судом нарушены требования ст.10 УК РФ, поскольку в уголовный закон внесены изменения, улучшающие его положение.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене /ст.382 п.2 УПК РФ/.
Суд, приводя в соответствие с действующим законодательством приговор от 06.08.2002 г. пришел к выводу о необходимости квалификации действий Л.А. по ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 г. и об отсутствии оснований для сокращения наказания. Однако, как следует из копии приговора, Л.А. осуждался за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище. Новый закон в части совершения кражи с незаконным проникновением в жилище претерпел изменения – исключен нижний предел его санкции, которые улучшают положение осужденного, однако указанное обстоятельство судом проверено и оценено не было, в связи с чем выводы суда о квалификации действий Л.А. по ст.158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 г. и об отсутствии оснований для сокращения наказания, по мнению судебной коллегии, являются преждевременными.
Указанные нарушения закона являются существенными и влекут за собой отмену постановления. При новом рассмотрении материала суду следует устранить допущенные нарушения, учесть, что в ст.158 ч.2 УК РФ законом от 27.12.09 г. были внесены изменения - введено дополнительное наказание к лишению свободы в виде ограничения свободы, проверить доводы жалобы осужденного и принять правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 02.08.2011 г. в отношении Л.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье.
Председательствующий- подпись Карасева Т.Д.
Судьи-подписи Нецветаева О.Г.
Зиновьев К.В.
Копия верна.
Судья Кемеровского облсуда- Карасева Т.Д.