публикация.



Судья р/с Михайленко И.В.                                                       Дело № 22 - 6100

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                            13 октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

    председательствующего – Кузнецовой О.П.

    судей – Александровой Л.М., Карасевой Т.Д.

    при секретаре – Неганове С.И.

    рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого И. на постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 16 мая 2011 года, которым

    И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края

    приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.10.2006г.

Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., выслушав мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.10.2006г. И. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Постановлением суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать И. осуждённым по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В кассационной жалобе осуждённый И. выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Считает, что суд не учел всех обстоятельств по делу и недостаточно снизил срок назначенного наказания.

    Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

    Данные требования закона судом полностью соблюдены и судом правильно решён вопрос о приведении в соответствие приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.10.2006г. и сокращении наказания.

Назначенное наказание, с учетом принятого решения о его сокращении, соразмерно содеянному, отвечает требованиям ст.43 УК РФ. Оснований для его дальнейшего сокращения судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы жалобы являются несостоятельными.

Постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 16 мая 2011 года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого И. – без удовлетворения.

        Председательствующий –                                                     О.П. Кузнецова

        Судьи -                                                                                   Л.М. Александрова

                                                                                                        Т.Д. Карасева