публикация



Судья: Шаронина А.А.

Докладчик: Маслова Л.С.     

№ 22-8160

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Масловой Л.С.,

судей: Кокуриной И.Я., Шульгиной Л.А.,

с участием прокурора: Антончик Л.А.,

при секретаре: Донцове А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление на постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года, которым уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.195, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, возвращено прокурору Новокузнецкого района Кемеровской области для устранения препятствий его рассмотрения, постановлено обязать прокурора обеспечить их устранение.

Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., прокурора Антончик Л.А., поддержавшую доводы кассационного представления и просившую отменить постановление суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Сапелкин И.О. просит постановление отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что в ч.1 ст.221 УПК РФ, а также при возобновлении приостановленного или прекращённого уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования, устанавливать срок для исполнения указаний прокурора и срок дополнительного следствия - руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело. Такой срок, установленный руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю.

Постановление и.о. руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области К1. от 03.08.2011г. об установлении срока дополнительного следствия по уголовному делу по обвинению К. и Р. на 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю, в связи с возвращением прокурором уголовного дела, не противоречит требованиям и смыслу ч.6 ст.162 УПК РФ в действующей редакции.

В силу ст.162 УПК РФ. В данном случае применима правовая позиция Конституционного Суда РФ, в соответствии с которой не допускается неоднократное продление срока предварительного следствия не уполномоченным на то УПК РФ лицом. Принимая во внимание, что постановлением от 03.08.2011г. руководителем следственного органа срок дополнительного следствия установлен, но не продлевался, суд не в полном объёме учёл обстоятельства по уголовному делу , судом допущено нарушение УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Настоящее уголовное дело возбуждено 25.09.2006г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 195, ч.2 ст. 195, ч.4 ст. 159, ч.1 ст. 195, ч.2 ст. 195, ч.3 ст.195, ч.2 ст.159 УК РФ.

03.02.2011г. Новокузнецким районным судом Кемеровской области принято решение о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих рассмотрению дела судом. На момент возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ срок предварительного следствия составлял 12 месяцев.

22.02.2011г. прокурором района данное уголовное дело направлено руководителю следственного отдела по Новокузнецкому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области.

30.03.2011г. руководитель СО по Новокузнецкому району СУ СК РФ по Кемеровской области М. поручает производство предварительного следствия старшему следователю А., устанавливая срок предварительного следствия на 5 суток для устранения допущенных нарушений.

31.03.2011г. уголовное дело по обвинению К., Р. принято к производству следователем СО по новокузнецкому району СУ СК РФ по Кемеровской области А.

04.04.2011г. уголовное дело с обвинительным заключением представлено руководителю следственного отдела для принятия решения в соответствии с ч.6 ст.220 УПК РФ.

05.04.2011г. уголовное дело с обвинительным заключением направлено для согласования руководителю следственного отдела по Новокузнецкому району, который в порядке п.11 ч.1 ст.39 УПК РФ возвратил следователю уголовное дело со своими указаниями о производстве дополнительного расследования, установив срок дополнительного расследования на 1 месяц, т.е. до 05.05.2011г..

Таким образом, срок предварительного следствия составил 13 месяцев 5 дней.

05.05.2011г. настоящее уголовное дело поступило прокурору Новокузнецкого района с обвинительным заключением по обвинению К. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.195, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

15.05.2011г. заместителем прокурора Новокузнецкого района утверждено обвинительное заключение и 20 мая 20110г. уголовное дело направлено в Новокузнецкий районный суд.

06.06.2011г. постановлением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области в порядке ч.4 ст.159 УК РФ - из-за неправомерности установления срока следствия руководителем следственного органа М. от 05.04.2011г., а, следовательно, и из-за выполнения всех следственных действий после 05.04.2011г. вне сроков следствия.

29.06.2011г. уголовное дело из прокуратуры Новокузнецкого района Кемеровской области направлено в следственный отдел по Новокузнецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Кемеровской области (поступило 04.07.2011г.).

03.08.2011г. и.о. руководителя СУ СК Российской Федерации Калинкин К1. постановлением установил срок дополнительного следствия по указанному уголовному делу на 1 месяц со дня поступления уголовного дела к следователю. Производство предварительного следствия поручено старшему следователя СО по Новокузнецкому району СУ СК РФ по КО А1.

08.08.2011г. ст.следователь СО по Новокузнецкому району А1. приняла указанное дело к своему производству и приступила к его расследованию.

30 сентября 2011г. уголовное дело было направлено в суд.

Таким образом, общий срок предварительного расследования составил 14 месяцев 05 суток.

Судебная коллегия считает, что суд пришёл к обоснованному выводу о том, что постановление и.о. руководителя СУ СК РФ по КО К1. от 03.08.2011г. об установлении срока дополнительного следствия вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, чем причинён ущерб конституционным правам и свободам К. и Р.

Судом мотивировано принятое решение и правильно указано, что возобновлением производства в рамках уголовного дела и установлением нового месячного срока предварительного следствия была нарушена ст.162 УК РФ.

Суд пришёл к обоснованному выводу, что установление сроков следствия по данному уголовному делу относится к компетенции Председателя Следственного комитета России либо его заместителя, поскольку общий срок предварительного следствия по данному уголовному делу превысил 14 месяцев.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 27 октября 2011 года о возвращении уголовного дела в отношении К., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.195, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, прокурору Новокузнецкого района Кемеровской области для устранения препятствий его рассмотрения оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий: /Л.С. Маслова/

Судьи: /И.Я. Кокурина/

/Л.А. Шульгина/