Судья: Тихонова Т.В.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22-8142
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Кокуриной И.Я., Шульгиной Л.А.,
с участием прокурора: Неудахиной И.С.,
заявителя: К.,
при секретаре: Донцове А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 октября 2011 года, которым жалоба К. на постановление зам. прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Н. возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., заявителя К., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Неудахину И.С., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе заявитель К. просит постановление отменить и обязать прокурора г.Ленинска-Кузнецкого выслать в его адрес сообщение о его задержании, мотивируя просьбу тем, что он конкретно обратился с просьбой выслать в его адрес сообщение о его задержании на основании того, что в материалах уголовного дела № имеется протокол задержания с исправлением времени и даты его фактического задержания. В личном деле имеется протокол задержания, в котором отсутствуют какие-либо исправления его фактического задержания. Ленинск-Кузнецкий городской суд не рассмотрел его жалобу на решение заместителя прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Н. и рекомендовал обратиться Беловский городской суд. С данным решением он не согласен, т.к. задержание производила следователь К1. г.Ленинска-Кузнецкого, постановление выносил заместитель прокурора г.Ленинска-Кузнецкого.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Судом обоснованно указано, что жалоба заявителя К., поданная в суд в порядке ст.125 УПК РФ, не содержит необходимых сведений для её рассмотрения, т.к. обжалуемое постановление не приобщено к жалобе, дата постановления, о чем постановление в жалобе не указано, поэтому суд правильно вернул её заявителю.
Кроме того, в судебном заседании кассационной инстанции установлено, что уголовное дело в отношении К. находится в стадии рассмотрения в Беловском городском суде с 25 ноября 2011 года, поэтому вопрос об исследовании протокола задержания возможно разрешить в ходе рассмотрения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 октября 2011 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /И.Я. Кокурина/
/Л.А. Шульгина/