Судья Луковская М.И.
22 – 8152
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 12 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Донцовой В.А., Сыроватко И.А.,
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой ФИО1 на постановление Чебулинского районного суда от 17.11.2011 года, которым в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать осуждённой по ч.1 ст.62 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осуждённая ФИО1 просит изменить постановление, снизить наказание до 6 лет лишения свободы. Новым законом снижен верхний предел санкции ч.2 ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Суд обоснованно не усмотрел оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст. 105 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ и сокращения наказания, так как данным законом не было внесено изменений в статью, улучшающих положение осуждённой.
Суд принял правильное решение о применении Федерального закона от 29.06.2009 года № 141 – ФЗ, которым внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, в то время как на момент вынесения приговора срок или размер наиболее строгого вида наказания не мог превышать три четвёртых при наличии тех же данных.
В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учёл при вынесении приговора явку с повинной ФИО1, поэтому суд при приведении приговора в соответствие с новым законодательством сократил назначенное наказание, учитывая, что в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Доводы жалобы, что решение суда противоречит ч.1 ст.62 УК РФ максимальное наказание составляет не более двух третей, то есть 10 лет лишения свободы, таким образом, при сокращении наказания на 1 месяц нарушения уголовного закона судом не допущено.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Чебулинского районного суда от 17.11.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Александрова
Судьи В.А.Донцова
И.А.Сыроватко
«Копия верна» Л.М.Александрова