Судья Беспалов А.А.
22 – 8194
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Александровой Л.М.,
судей Донцовой В.А., Сыроватко И.А.,
секретаря Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Пономаренко С.А. в защиту интересов осуждённой ФИО1 на приговор Новокузнецкого районного суда от 02.11.2011 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ст.64 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со ДД.ММ.ГГГГ.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Пономаренко С.А. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит снизить наказание. Не в полной мере учтены все данные о личности ФИО1 : полное признание вины, активное способствование в раскрытии совершённого осуждённой преступления, содействие в раскрытии и пресечении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, своим поведением на предварительном следствии и в судебном заседании доказала исправление, проходила курс лечения от наркомании, мать ФИО1 пенсионного возраста с острыми хроническими заболеваниями осталась без опеки дочери.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель Сапелкин И.О. просит оставить приговор без изменения.
Заслушав доклад судьи Александровой Л.М., объяснения осуждённой ФИО1, адвоката Борисовой Н.Г., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей оставить без изменения приговор суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО1 осуждена за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в подъезде общежития, расположенного по <адрес>, сбыла путём продажи ФИО13 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм. Преступный умысел на сбыт <данные изъяты> не довела до конца по независящим от неё обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>.
Доказанность вины, правильность юридической оценки действий по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ не вызывает сомнений, не оспаривается в кассационной жалобе.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, отягчающее обстоятельство : опасный рецидив преступлений, смягчающие обстоятельства : полное признание вины, раскаяние, добровольное лечение от наркомании, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении престарелой матери, нуждающейся в постоянном уходе, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений путём дачи последовательных признательных показаний, изобличение других участников преступления, а также путём оказания содействия правоохранительным органам при раскрытии преступлений, направленных против здоровья населения.
Судебная коллегия считает наказание справедливым и не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы о снижении наказания. Судом учтены все имеющиеся по уголовному делу смягчающие обстоятельства, в том числе перечисленные в кассационной жалобе, дана надлежащая оценка отсутствию оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначил наказание ниже минимального предела, предусмотренного санкцией закона.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новокузнецкого районного суда от 02.11.2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Александрова
Судьи В.А.Донцова
И.А.Сыроватко
«Копия верна» Л.М.Александрова