публикация



Судья – Макушенко М.Ф.

№ 22-8354

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    

г. Кемерово                         19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Ценёвой Э.В.

судей – Быковой Н.В., Лось В.Ц.

при секретаре – Шабалиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кунгурова С.В. на постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.10.2011 года, которым осужденному

Кунгурову С. В., <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.09.2009 года и приговора Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25.12.2009 года.

Заслушав доклад судьи Ценёвой Э.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.09.2009 года Кунгуров С.В. осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 04.02.2009 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25.12.2009 года Кунгуров осужден по ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.09.2009 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.10.2011 года осужденному Кунгурову С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.09.2009 года и приговора Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25.12.2009 года.

Решение суда мотивировано тем, что постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 15.03.2011 года указанные приговоры уже приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Кунгурова постановлено считать осужденным приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 15.09.2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года) без изменения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Кунгуров С.В. просит постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.10.2011 года отменить, указывает, что судом не учтены данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного Кунгурова С.В., судебная коллегия находит постановление Кемеровского районного суда от 03.10.2011 года в отношении Кунгурова С.В. подлежащим отмене, а производство по жалобе подлежащим прекращению в связи нарушением уголовно-процессуального закона, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 381 УПК РФ.

Принимая решение об отказе Кунгурову С.В. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Яшкинского районного суда от 26.12.2009 года и Юргинского городского от 15.09.2009 года в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно указал на то, что постановлением Кемеровского районного суда от 15.03.2011 года данные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Однако суд не учел требования п.4 ч.1 ст. 27 УПК РФ, из смысла которого следует, что производство по ходатайству осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством подлежит прекращению при наличии в отношении этого осужденного вступившего в законную силу постановления суда по тому же ходатайству о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Учитывая данное обстоятельство, постановление Кемеровского районного суда от 03.10.2011 года подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Кунгурова С.В. подлежит прекращению.

При этом судебная коллегия учитывает то, что на момент рассмотрения судом указанного ходатайства новых изменений в Уголовный кодек РФ не вносилось.

Доводы кассационной жалобы осужденного о сокращении наказания удовлетворению не подлежат, поскольку он не лишен возможности обжаловать постановление Кемеровского районного суда от 15.03.2011 года в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 378,379,382,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.10.2011 года в отношении Кунгурова С. В. отменить, а производство по ходатайству Кунгурова С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством прекратить.

Кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Э.В. Ценёва

Судьи: Н.В. Быкова

В.Ц. Лось

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда Э.В. Ценёва