публикация



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                                09 июня 2011года

       Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Арикайнена О.Ф.

судей: Донцовой В.А., Корневой Л.И.

при секретаре : Титаевой М.

рассмотрела в судебном заседании от 09 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мутовина Д.А. на приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 12 апреля 2011г., которым

МУТОВИН ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, 16.04.1975 года рождения, уроженец г.Новокузнецка Кемеровской области, со средне-специальным образованием, не состоящий в браке, проживающий в г.Новокузнецке по ул. Кирова 95-26, не работающий, судимый:

27.04.1999г. Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. 23.04.2001г. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово освобожден УДО на срок 4 месяца 7 дней,

12.02.2002г. Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 27.04.1999г., окончательно к лишению свободы к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.18.11.2004г. Постановлением Юргинского городского суда от 12.11.2004г. освобожден УДО на срок 1 год 3 месяца 6 дней

16.11.2005г. Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.70 УК РФ, 79 УК РФ присоединен приговор от 12.02.2002г. и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 24.12.2008г. освобожден УДО Постановлением Мариинского городского суда от 16.12.2008г. с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев 13 дней. 30.03.2010г. на основании постановления Центрального районного суда г.Новокузнецка условное наказание заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 27 дней. 26.08.2011г. освобожден по отбытию наказания.

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по эпизоду от 24.11.2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

ч.2 ст.160 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по эпизоду от29.11.2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по эпизоду от 22.12.2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) от 26.12.2010 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) по эпизоду от 26.12.2010 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

                На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

              Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., объяснения потерпевшей Мутовиной М.А., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Соловьевой Н.В., просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,

                                            УСТАНОВИЛА:

                Мутовин Д.А. признан виновным и осужден по трем эпизодам краж с причинением значительного ущерба гражданину, за растрату чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

               Преступления совершены последним при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

               Дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

               В кассационной жалобе осужденный не согласен с приговором суда. Считает, что суд неверно признал в его действиях особо опасный рецидив преступлений. Просит изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

               Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав прокурора, приходит к следующему:

               Приговор суда в части назначенного наказания не оспаривается осужденным.

              Что касается назначенного судом вида исправительного учреждения, то судебная коллегия находит, что судом обоснованно назначена для отбывания наказания Мутовину Д.А. исправительная колония особого режима.

              Как усматривается из материалов дела, суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях Мутовина имеет место быть особо опасный рецидив, поскольку Мутовин Д.А. дважды был судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, судимости не погашены.

В период не снятой и не погашенной судимости Мутовин вновь совершил тяжкое преступление, таким образом согласно п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях –особо опасный рецидив преступлений.

             При таких обстоятельствах, вид исправительного учреждения осужденному определен в соответствии с требованиями уголовного закона, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

              Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                    ОПРЕДЕЛИЛА :

              Приговор Центрального районного суда гор. Новокузнецка от12 апреля 2011 года в отношении МУТОВИНА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, жалобу кассатора – без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Арикайнен О.Ф.

Судьи:                                                                            Донцова В.А.

                                                                                        Корнева Л.И.

Копия верна :                                                                 Донцова В.А.