КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 22-4320
г.Кемерово 11 августа 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.
судей: Донцовой В.А., Сыроватко И.А.
при секретаре: Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от 11 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Диковинкина Ю.Г. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2011г. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2010 года, Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.01.2010 года, Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2009 года, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2009 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Донцовой В.А.,выслушав объяснения, мнение прокурора Загородней Т.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2011г. по ходатайству
ДИКОВИНКИНА Ю.Г., <данные изъяты> судимого:
1.Приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.04.2009 года Диковинкин Ю. Г. по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
2.Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.12.2009 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 21.04.2009 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3.Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14.01.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25.12.2009 года окончательно Диковинкину Ю. Г. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2010г. по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания назначенного по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 14.01.2010 года окончательно в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
приведен в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2010г.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27 мая 2011г. постановлено считать Диковинкина Ю.Г. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.04.2010г. по ч.1 ст.160 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. №26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Диковинкин Ю.Г. не согласен с постановлением суда. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы кассатора, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, в своем постановлении правильно указал, что изменения внесенные в ч.1 ст.160 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района гор. Новокузнецка от 21.04.2010 года в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, что неверно.
Поэтому судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Диковинкина на закон, действующий на момент совершения им преступления, поскольку как указывалось выше новый Закон (07.03.2011 года) ни коим образом не улучшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
На основании ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Таштагольского городского суда от 27 мая 2011 года в отношении осужденного ДИКОВИНКИНА Ю.Г. изменить:
считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кузнецкого района гор. Новокузнецка от 21.04.2010 года по ч.1 ст.160 УК РФ(в ред. ФЗ РФ №377-ФЗ от 27.12.2009г.);
В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, жалобу кассатора –без удовлетворения.
Председательствующий: Ароикайнен О.Ф.
Судьи: Донцова В.А.
Сыроватко И.А.
Копия верна : Донцова В.А.