КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛО № 22-2536
Г.Кемерово 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.
судей: Донцовой В.А., Лось В.Ц.
при секретаре: Анчуговой И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 02 июня 2011года кассационную жалобу осужденного Сурскова А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 25 марта 2011года об отказе в удовлетворении ходатайства Сурскова А.А. о приведении приговора Осинниковского городского суда от 01.09.2005г. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., просившего постановление суда изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Ленинского районного суда г.Кемерово от 25 марта 2011года по ходатайству
СУРСКОВА А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
отбывающего наказание по приговору Осинниковского городского суда от 01.09.2005 года с изменениями, внесенными судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от 01 декабря 2005г. по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору Осинниковского городского суда от 06.04.2005г. окончательно к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
отказано в приведении в соответствие с действующим законодательством вышеуказанного приговора
В кассационной жалобе осужденный Сурсков А.А. не согласен с постановлением суда. Указывает, что суд необоснованно не привел в соответствие приговор от 01.09.2005г. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит жалобу осужденного обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении ходатайства осужденного Сурскова А.А. приведенные требования закона судом нарушены.
При рассмотрении ходатайства осужденного Сурскова суд не учел, что принятый Федеральный закон №26 от 7 марта 2011 года, с исключением нижнего предела санкции статьи 162ч.1 и 162 ч.2 УК РФ, является смягчающим законом, улучшающим положение осужденного, что должно отразиться на назначенном наказании осужденного в лучшую для него сторону, поэтому действия Сурскова должны быть переквалифицированы на ст.ст. 162 ч.1 и 162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г, а назначенное Сурскову наказание приговором Осинниковского городского суда от 01.09.2005 года по ст.162 ч.1 и 162 ч.2 УК РФ подлежит смягчению.
Изменения в ч.1 ст.105 УК РФ не вносились, поэтому оснований для переквалификации и снижения наказания по данной статье не имеется.
Что касается наказания, назначенного Сурскову по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ), то оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает, поскольку новым уголовным законом срок назначенного осужденному вида наказания – лишение свободы - смягчен не был.
Из материалов дела усматривается, что Сурсков А.А. был осужден приговором Осинниковского городского суда 06.04.2005 года по ч.3 ст.158, 70УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Учитывая, что в связи с изменениями в законодательстве от 07.03.2011 года положение осужденного улучшилось и по приговору от 06.04.2005 года, судебная коллегия считает, что отдельного приведения в соответствие с изменениями в законодательстве указанного приговора не требуется, так как наказание по данному приговору вошло в наказание, назначенное по приговору от 01.09.2005 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 01.09.2005 года
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 25 марта 2011года в отношении СУРСКОВА А.А. изменить:
переквалифицировать действия Сурскова с ч.1 ст.161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011года №26 ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы;
переквалифицировать действия Сурскова с ч.1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
переквалифицировать действия Сурскова с ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Осинниковского городского суда от 06.04.2005 года окончательно к отбытию определить наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сурскова А.А. удовлетворить.
Председательствующий: Маслова Л.С.
Судьи: Донцова В.А.
Лось В.Ц.
Копия верна : Донцова В.А.