КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛО № 22-2600
Г.Кемерово 09 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Арикайнена О.Ф.
судей: Донцовой В.А., Корневой Л.И.
при секретаре: Титаевой М.
рассмотрела в судебном заседании от 09 июня 2011года кассационную жалобу осужденного Хачукаева Р.Л. на постановление судьи Мариинского городского суда от 18.04. 2011года об удовлетворении ходатайства Хачукаева Р.Л. о приведении приговоров Центрального районного суда гор. Кемерово от 15.11.2005 года и Центрального районного суда гор. Кемерово от 31.01.2006 года в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Донцовой В.А., мнение прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Мариинского городского суда от 18 апреля 2011года по ходатайству
ХАЧУКАЕВА Р.Л., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
отбывающего наказание по приговору Центрального районного суда гор. Кемерово суда от 31.01.2006 года по ч.2 ст.159,ч.5 ст.69 УК РФ 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. приведены в соответствие с действующим законодательством вышеуказанные приговоры.
В кассационной жалобе осужденный Хачукаев Р.Л. не согласен с постановлением суда. Указывает, что суд недостаточно смягчил наказание по приговорам суда. Приведение в соответствие с изменившимся законодательством проведено формально, считает, что должно более существенно быть снижено наказание по приговорам. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит жалобу осужденного необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 10 УК РФ приведение приговора в соответствие означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный Кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении ходатайства осужденного Хачукаева Р.Л. приведенные требования закона судом соблюдены.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд учел, что принятый Федеральный закон №26 от 7 марта 2011 года, с исключением нижнего предела санкции статьи 111 ч.4 УК РФ, является смягчающим законом, улучшающим положение осужденного, что отразилось на назначенном наказании осужденного в лучшую для него сторону, поэтому действия Хачукаева переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г), по данному Закону осужденному назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Что касается наказания, назначенного Хачукаеву по приговору Центрального районного суда гор. Кемерово от 31.01.2006 года по ст.69 ч.5 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом ставит вопрос осужденный, судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит несостоятельными доводы осужденного, что судом формально решен вопрос о приведении приговора, по которому он отбывает наказание, в соответствие с изменившимся законодательством. Судом, приговор приведен в соответствие, наказание смягчено, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Постановление Мариинского городского суда от 18 апреля 2011года в отношении ХАЧУКАЕВА Р.Л. оставить без изменения, жалобу кассатора- без удовлетворения.
Председательствующий: Арикайнен О.Ф.
Судьи: Донцова В.А.
Корнева Л.И.
Корнева Л.И.