Мировой судья Орлова Л.Н.
Судья райсуда Луцык И.А. Дело № 22 – 120
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 31 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего - Зориной С.А.
судей Кужель Т.В. и Лазаревой О.Н.
при секретаре Ценевой К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей С на приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 25 ноября 2011 года, которым в апелляционном порядке изменен приговор мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 17 октября 2011 года в отношении
Салтымакова СП, <данные изъяты>
осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев с возложением обязанностей.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., адвоката Траскевича В.В., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района Кемеровской области от 17 октября 2011 года Салтымаков С.П. осужден по ст. 73 УК РФ и назначено наказание условно с испытательным сроком 1 год. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Приговором Беловского районного суда Кемеровской области от 25.11.2011 года, рассмотревшим уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного, потерпевшей и апелляционному представлению государственного обвинителя в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка № 2 Беловского Кемеровской области от 17 октября 2011 года изменен. Салтымаков С.П. осужден по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей.
Салтымаков С.П. признан судом виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено в д. Каралда Беловского района Кемеровской области 17.04.2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшая С указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Полагает, что суд не установил отягчающего обстоятельства «с использованием оружия».
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Салтымаков С.П. осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ. Приговор в данной части сторонами не оспаривается.
Наказание Салтымакову С.П. за данное преступление, судом назначено с учетом положений ст. 60 ч.3 УК РФ: характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о личности виновного, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия несовершеннолетних детей, положительных характеристик, ранее к уголовной ответственности не привлекался
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение преступления с использованием ружья.
Суд при постановлении приговора и назначении наказания Салтымакову С.П. учел все значимые обстоятельства, учел личность подсудимого при этом изложил мотивы, по которым пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. Иных обстоятельств, не принятых судом во внимание при назначении наказания, в жалобе не приведено.
Справедливость назначенного Салтымакову С.П. наказания не вызывает у судебной коллегии никаких сомнений. Назначенное наказание соразмерно, характеру и степени общественной опасности, совершённого им преступления и личности виновного, соответствует принципу разумности, признать его чрезмерно мягким у судебной коллегии нет оснований.
Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы потерпевшей не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Беловского районного суда Кемеровской области от 25 ноября 2011 года, в отношении Салтымакова СП оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей - без удовлетворения.
Председательствующий: С.А.Зорина.
Судьи: О.Н.Лазарева
Т.В.Кужель