постановление изменено



Судья – Цайтлер М.Г. Дело № 22 – 12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово             31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Ульянюк В.И.

Судей Сыроватко И.А., Федусовой Е.А.

при секретаре Фертиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ногина А.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.12.2011 года, которым

Ногину <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2006 года

по ст.88 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ст.88 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

приведен указанный приговор в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве на основании ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»,

постановлено считать Ногина А.В. осужденным приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2006 года

по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ульянюк В.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осуждённый Ногин А.В. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снизить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ – уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Суд первой инстанции при приведении приговора в соответствие с изменениями в УК РФ учел, что в новой редакции из санкции ч.4 ст.111 УК РФ (ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) исключен низший предел наказания в виде лишения свободы, обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы за совершенное Ногиным А.В. преступление подлежит сокращению, поскольку новый закон является более мягким по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения преступления. Кроме того, подлежит сокращению и наказание, назначенное по совокупности преступлений.

При этом суд обоснованно указал на то, что санкция ч.4 ст.162 УК РФ сокращению не подлежит.

Указанные в жалобе Ногина А.В. обстоятельства, касающиеся сокращения назначенного ему наказания по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2006 года, были предметом рассмотрения судом первой инстанции и обоснованно были удовлетворены.

В этой связи доводы кассационной жалобы о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ судом кассационной инстанции - являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем судебная коллегия находит необходимым уточнить резолютивную часть постановления суда в части осуждения Ногина А.В. по ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) не изменена, положение Ногина А.В. не улучшилось.

В этой связи суд ошибочно указал в резолютивной части постановления о квалификации действий Ногина А.В. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Следует считать осужденным Ногина А.В. по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, в связи с чем постановление суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.12.2011 года в отношении Ногина <данные изъяты> изменить.

Считать Ногина А.В. осужденным приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.03.2006 года

по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (редакции ФЗ от 08.12.2003 года №162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы,

по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого Ногина А.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Ульянюк

Судьи: И.А. Сыроватко

Е.А. Федусова

Копия верна.

Судья Кемеровского областного суда В.И. Ульянюк