Судья р/с Ускина Н.Г.

Докладчик Першина Т.Ю. Дело № 22-7948

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «17» января 2012г.

при секретаре Ришес Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Климаса В.Б. на постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011г., которым

Климасу В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 15.07.2002г. в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать осужденным:

по пп.«а», «в», «г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Першиной Т.Ю., выслушав объяснения осужденного Климаса В.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осуждённый Климас В.Б. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, считает, что приговор приведен в соответствие не в полном объеме. Просит учесть все изменения, внесенные в УК РФ с 2000г. Также просит снизить наказание. Считает, что суд незаконно указал в постановлении о назначении наказания по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения осужденного Климаса В.Б., мнение прокурора Александровой И.В., судебная коллегия считает постановление оставить без изменения.

В соответствии со ст.10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как видно из приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 15.07.2002г., с учетом постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.07.2004г., определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 17.08.2004г., постановления Президиума Кемеровского областного суда от 16.06.2008г., Климас В.Б. осужден по пп.«а», «в», «г» ч.1 ст.139 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Суд правильно указал, что Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ в ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ на 2 месяца.

Оснований для дополнительного снижения наказания судебная коллегия не усматривает. При сокращении наказания судом учтены все обстоятельства по делу и личность осужденного.

Поэтому доводы жалобы о снижении наказания удовлетворению не подлежат.

Доводы осужденного о том, что приговор приведен в соответствие не в полном объеме, не учтены все изменения, внесенные в УК РФ с 2000г., несостоятельны. Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 01.07.2004г. приговор приведен в соответствие с редакцией Федерального закона РФ от 08.12.2003г. №162-ФЗ. Иных оснований приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Шуйского городского суда Ивановской области от 15.07.2002г. не усматривается.

Доводы осужденного о неправильном указании судом о назначении наказания по ч.1 ст.139 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, состоятельны, в связи с чем, судебная коллегия считает, что постановление подлежит уточнению ввиду допущенной опечатки., так как по приговору назначено 9 месяцев лишения свободы.

В связи с изданием закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ о внесении изменений в уголовное законодательство, имеющих обратную силу в соответствии со ст.397 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 382, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011г. об удовлетворении ходатайства Климаса В.Б. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Климаса В.Б. – оставить без удовлетворения.

Постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 24.10.2011г. уточнить, считать Климаса В.Б. осужденным по ч.1 ст.139 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

Судьи: /подписи/ /Л.А. Уразаева/

/В.В. Куртукова/