Судья: Третьякова Н.Н.
№
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 2 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Понапраснова Н.А.,
судей: Иванищевой В.М., Кулябиной А.С.,
при секретаре Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Катанцева Е.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года.
Заслушав доклад судьи Понапраснова Н.А., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года в отношении
Катанцева Е.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
ранее не судимого,
приговор <данные изъяты>, которым Катанцев осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы, приведён в соответствие с положениями ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Действия Катанцева переквалифицированы на ст. 69 ч. 3 УК РФ с 15 лет до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Катанцев Е.В. просит постановление суда изменить, сократить назначенное судом наказание по ст.ст. 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4 УК РФ с применением правил ст. 62 УК РФ были внесены изменения.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.
При приведении приговора постановлением суда в отношении Катанцева в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года суд обоснованно сократил назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ наказание ввиду исключения нижнего предела санкции этого закона.
Однако из приговора на л.д. 13 (оборот) усматривается, что осужденному в качестве смягчающего обстоятельства была учтена явка с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Положениями закона от 29.06.2009г. изменена редакция ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств с трех четвертей до двух третей.
Судом это обстоятельство не было учтено.
Поэтому постановление суда, вынесенное с неправилым применением уголовного закона, подлежит в силу ст. 382 УПК РФ изменению, назначенное приговором суда наказание подлежит дополнительному сокращению как по ст.111 ч.4, так и по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 378 ч. 1 п. 4, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 30.09.2011 года в отношении Катанцева Е.В. изменить.
Считать Катанцева Е.В. осужденным приговором <данные изъяты> по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, с применением правил ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 14 годам 9 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов.
Судьи: В.М. Иванищева.
А.С. Кулябина.