Судья: Мельников К.Е.
Докладчик: Маслова Л.С.
№ 22–112
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 07 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Корневой Л.И., Шульгиной Л.А.,
при секретаре: Журавлеве Д.С.,
с участием прокурора: Неудахиной И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 05 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Несмеянова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлено считать Несмеянова В.С. осуждённым приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 19.03.2004г.:
- по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы;
- по п. «а» ч.2 ст.166 (2 эпизода) УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) к 2 годам лишения свободы по каждому эпизоду;
- по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Считать Несмеянова В.С. осуждённым приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.11.2005г.:
- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы;
- по п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.01.2010г. сокращено наказание по п. «в» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду.
Постановлено считать Несмеянова В.С. осуждённым приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 13.01.2010г.:
- по п. «б» ч.2 ст.158 (4 эпизода) УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду;
- по п. «в» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ (в ред. 07.03.2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду;
- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Масловой Л.С., мнение прокурора Неудахиной И.С., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осуждённый Несмеянов В.С. просит постановление изменить, привести приговоры от 19.03.2004г., от 14.11.2005г., от 13.01.2010г. в соответствие с действующим законодательством, снизить наказание. Свою просьбу мотивирует тем, что Федеральным законом от 07.03.2011г. из санкции ст.ст.158, 166 УК РФ был исключен низший предел наказания, чем улучшено его положение. Назначенное по ч.3 ст.30, п. «б» ст.158 УК РФ было назначено в размере, близком к минимальному размеру санкции статьи, однако, приводя приговор в соответствие с изменениями в законодательстве, суд не учел данное обстоятельство.
Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приводя приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно указал, что оснований для сокращения наказания по ч.1, 2 ст.158 УК РФ не имеется, поскольку за совершение указанных преступлений Несмеянов В.С. был осуждён к лишению свободы, а Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. изменения внесены в другие виды наказаний.
Также не имелось у суда оснований для сокращения наказания, назначенного по ч.2 ст.166 УК РФ, поскольку Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г. изменений в санкцию указанной статьи не вносилось.
Поскольку Федеральным законом №26 от 07.03.2011г. в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, т.к. исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы, то суд правильно по приговору от 13.01.2010г. снизил назначенное наказание на 1 месяц по каждому преступлению, а также по совокупности преступлений и приговоров.
Судом при постановлении приговора учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Несмеянова В.С., а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.
Назначенное наказание является справедливым, оснований для дальнейшего его снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 05 октября 2011 года в отношении Несмеянова В. С. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: /Л.С. Маслова/
Судьи: /Л.И. Корнева/
/Л.А. Шульгина/